Kevin Ismael Cornejo Carhuamaca

Candidato al Congreso 2020

Partido Perú Patria Segura

Número 36

Sí. Vamos a cumplir con lo que dice la ley. Cada Congresista verá con su conciencia si S/. 15600 alcanza o sobra para “instalarse”, sobre todo si uno ya vive en Lima. Para mí es mucho dinero y lo usaremos con responsabilidad. El saldo, que será la mayoría, lo donaré a una ONG medioambiental o una asociación de apoyo a las familias de las víctimas de feminicidio.

Patricia Carolina Tubilla Casanova

Candidato al Congreso 2020

Partido Apra

Número 7

Sí cobraría los gastos de instalación y sería utilizado para abrir una oficina en Villa María del Triunfo donde me reuniría con los vecinos en la semana de representación, realizándose una especie de Cabildo abierto, donde expondré mis cantes como Congresista y oiré las inquietudes y opiniones de los ciudadanos. Esta sería una forma de descentralizar las oficinas del Congreso.

Giannina Iris Avendaño Vilca

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 30

En tanto estos recursos puedan destinarlos al alquiler de un local u oficina que permita desarrollar de manera permanente actividades con los ciudadanos en el marco de las funciones de representación. En caso ello no sea posible, no haré uso de estos recursos.

Óscar Raúl Ugarte Ubilluz

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 3

De ser elegido, donaré ese monto al partido Juntos por el Perú.

Esther Álvarez Estrada

Candidato al Congreso 2020

Partido Frente Amplio

Número 14

Estoy de acuerdo en apoyar como parte de la labor de representación para atender la necesidad de la población de manera transparente e informar permanentemente de estas gestiones.

Juan Antonio Bazán Chávez

Candidato al Congreso 2020

Partido Contigo

Número 9

De acuerdo, siempre que esta labor de representación no devenga en corrupción.

Gino Costa Santolalla

Candidato al Congreso 2020

Partido Partido Morado

Número 7

A favor, siempre y cuando sean dentro del marco de la ley.

Mario Bryce Arrué

Candidato al Congreso 2020

Partido Solidaridad Nacional

Número 11

De acuerdo. Es fundamental que desde el congreso se pueda canalizar la ayuda para poder realizar las obra de manera más efectiva y rápida.

Asceli Isabel Rabasa Barboza

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 15

De acuerdo. Esta es un accionar propio de la función de representación que tienen los Congresistas, ya que al apoyar al o los alcaldes de su región, está apoyando a la población que requiere de determinadas obras para mejorar su calidad de vida.

Mónica Elizabeth Saavedra Ocharán

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 1

De acuerdo. Tienen que hacer que se atienda a los gobiernos subnacionales dentro del marco de la ley.

Alexandra Ames Brachowicz

Candidato al Congreso 2020

Partido Somos Perú

Número 8

De acuerdo, pero de forma transparente y pública. Las reuniones entre autoridades deberían de tener un registro audiovisual obligatorio, además de su respectiva transcripción. Los ciudadanos deberían de poder saber cuáles son los intereses que se defienden en este tipo de reuniones y las autoridades deberían de asegurarse de que las propuestas que defiendan tengan el sustento técnico adecuado. Serviría como un gran incentivo para elevar los sustentos técnicos de las diversas solicitudes presupuestales de los grandes proyectos de inversión pública y no solo proponerlos para asegurar apoyo electoral.

Daniel Olivares Cortes

Candidato al Congreso 2020

Partido Partido Morado

Número 20

De acuerdo si se hace de manera transparente.

Virgilio Acuña Peralta

Candidato al Congreso 2020

Partido Unión por el Perú

Número 3

De acuerdo pero en forma transparente.

Leslye Carol Lazo Villón

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 2

El congresista representa los intereses del pueblo y debe apoyar a las autoridades de los gobiernos regionales y locales a gestionar, todo dentro del marco legal.

Kevin Ismael Cornejo Carhuamaca

Candidato al Congreso 2020

Partido Perú Patria Segura

Número 36

De acuerdo. Si se trata de una agenda pública, para una obra de interés general, ¿por qué no? El problema es cuando existen intereses anexos a las necesidades del pueblo. El Perú no está para más “aceitadas”.

Sergio Sequeiros Peña

Candidato al Congreso 2020

Partido Alianza para el Progreso

Número 10

De acuerdo, pero siempre supervisados por la Contraloría para evitar actos de corrupción.

Cecilia García Rodríguez

Candidato al Congreso 2020

Partido Podemos Perú

Número 23

De acuerdo. Es importante que los congresistas hagan labor de representación, por ende, apoyo que puedan gestionar obras e inversión en sus poblados.

Miguel Angel Tupac Yupanqui Esquivel

Candidato al Congreso 2020

Partido Apra

Número 16

De acuerdo. El congresista a través de su labor de representación debe colaborar con los alcaldes a realizar las gestiones en el diferente organismo del estado, a fin de buscar el desarrollo de su comunidad y/o región. El congresista es elegido por el pueblo igual que el alcalde por tanto deben unir fuerzas para hacer realidad las obras pendientes y/o inconclusas en su región.

Claudia Eugenia Cornejo Mohme

Candidato al Congreso 2020

Partido Morado

Número 10

Es parte de la función parlamentaria articular con distintos niveles del Ejecutivo, sobre todo porque hay muchos trámites administrativos aún centralizados en la capital y los alcaldes de regiones deben venir para poder tener respuestas o toma de decisión. Esto debe realizarse siempre de manera transparente y dentro de las competencias de los congresistas.

Maria Costanza Traverso Flores

Candidato al Congreso 2020

Partido Perú Nación

Número 35

De acuerdo, es una de las funciones del Congresista. Con transparencia y con honradez.

Giannina Iris Avendaño Vilca

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 30

No obstante, deben implementarse mecanismos más transparentes sobre las gestiones entre los gobiernos locales y el Ejecutivo para la gestión de recursos para obras; por cuánto la realidad demuestra que no todos los gobiernos locales son atendidos con la misma prontitud. Estos cambios aportarían a que el Congreso tenga una menor intervención en esta materia.

Doyle Acosta Baca

Candidato al Congreso 2020

Partido Vamos Perú

Número 3

Sí, porque esto forma parte de la labor de representación del parlamentario.

Patricia Carolina Tubilla Casanova

Candidato al Congreso 2020

Partido Apra

Número 7

A favor, ya que una de las principales funciones de los Congresista es la representación, llevar la voz de las necesidades de su pueblo ante las diferentes instituciones del Estado para que puedan ser considerados con obras en bienestar del pueblo.

Samuel Reynel Yañez Torres

Candidato al Congreso 2020

Partido Frente Amplio

Número 5

Estoy de acuerdo en que las y los Congresistas apoyen a los Alcaldes, a los líderes de organizaciones sociales en sus gestiones ante el Poder Ejecutivo, haciendo un uso responsable de la labor parlamentaria y teniendo informado de su accionar a su bancada, comisión y Mesa Directiva de ser necesario.

Nidia Ruth Vilchez Yucra

Candidato al Congreso 2020

Partido Apra

Número 2

De acuerdo. Lo he realizado con asistencia de la autoridad y representantes de los beneficiarios.

Juan Chirinos Gutiérrez

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 18

Los congresistas no hacen obra pública, eso es claro. Sin embargo, no se debe perder de vista que los congresistas modifican y aprueban el presupuesto público y son un enlace entre el Ministerio de Economía y las municipalidades, respecto a obras que impactan en la vida de la comunidad. Es evidente que estas gestiones son necesarias. El gran problema es que se realice de manera transparente y sin beneficios de por medio.

David Enrique Roca Basadre

Candidato al Congreso 2020

Partido Frente Amplio

Número 9

Sí estoy de acuerdo, siempre y cuando se informe permanentemente de esas gestiones.

Nataly Baltodano Gómez

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 34

De acuerdo, si son obras a favor del pueblo creo que se debería apoyar a los alcaldes para su mejor desarrollo.

Luis Antonio Vidal Ynga

Candidato al Congreso 2020

Partido Vamos Perú

Número 10

Sí estoy de acuerdo con que los Congresistas ayuden a gestionar obras en beneficio de la comunidad ante el ejecutivo, porque en la actualidad muchas alcaldes no son escuchados y tienen proyectos trabados a los cuales no pueden darle solución.

Miguel Eduardo León Meza

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 7

El congresista debe llevar el sentir de la población y las autoridades ante el Poder Ejecutivo, eso es muy positivo porque se requiere dar soluciones a problemas que en ocasiones el Gobierno Central no percibe. Lo inadecuado es intentar lucrar política o económicamente con esas gestiones, eso debe ser sancionado con todo el peso de la Ley.

Cyntia Serra Quiñones

Candidato al Congreso 2020

Partido Contigo

Número 16

El Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo deben de permanecer en constante dialogo, el país debe ir hacia adelante, es necesario que nuestras autoridades mantengan constante comunicación, siguiendo un plan estratégico para el cumplimiento de objetivos como agenda país.

Alberto de Belaunde de Cárdenas

Candidato al Congreso 2020

Partido Morado

Número 6

De acuerdo, es parte de la labor de representación. Muchas veces las puertas de los ministerios solo se abren a las autoridades locales si es que vienen acompañados por los congresistas de la zona.

Maritza Elizabeth Rueda García

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 27

Porque es una de las labores del Congresista por ser Representante del Pueblo que lo eligió, ayudándolo a agilizar los trámites y para verificar que se cumpla con los proyectos.

Miguel Angel Ferreyra Sánchez

Candidato al Congreso 2020

Partido Alianza para el Progreso

Número 15

De acuerdo; siempre y cuando se haga de modo transparente y con integridad.

Rodolfo Pérez Osores

Candidato al Congreso 2020

Partido Morado

Número 4

De acuerdo. Es importante que se elabore una estrategia para que todas las instituciones y órganos del Estado desarrollen un trabajo articulado y, sobre todo, cumplan a cabalidad la función de representación ante todas las entidades públicas.

Óscar Raúl Ugarte Ubilluz

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 3

Estoy de acuerdo, pero con transparencia. Eso significa que tanto el congresista como la dependencia a donde acude el congresista, consignen en su portal de transparencia la gestión realizada.

Franco Robinson Alfaro Rivera

Candidato al Congreso 2020

Partido Avanza País

Número 24

De acuerdo.

Roberto Helbert Sánchez Palomino

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 1

De acuerdo. Una de las funciones del congresista es representar y en cumplimiento de dicha función pueden realizar gestiones, dentro del marco de la ley, en especial a favor de los lugares en los cuales fueron electos. Hay que tener en cuenta que las obras se realizan solo si los expedientes técnicos han sido aprobados dentro de la ley. Por lo tanto, realizar gestiones en obras se reduce solo a solicitar información sobre los motivos por los cuales no se ejecuta una obra que fue aprobada dentro de lo que señala la ley.

Francisco Diez Canseco Távara

Candidato al Congreso 2020

Partido Perú Nación

Número 1

De acuerdo, siempre y cuando no cobren coima.

Julio Arbizu Gonzalez

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 5

Nuestro Estado es eminentemente centralista. En el 2019 por ejemplo, las regiones solo recibieron el 21% del total para inversiones del aparato público. En ese sentido es importante que los congresistas en su labor de representación coadyuven a las autoridades en el desarrollo de su región. Lo que está prohibido y debe ser sancionado es la colusión, el contubernio para adjudicarse a su favor una obra.

Jaime Zea Usca

Candidato al Congreso 2020

Partido Alianza para el Progreso

Número 9

De acuerdo. Porque es parte de la labor parlamentaria; más aún cuando alcaldes del interior del país tienen muchas dificultades para acceder ante autoridades del Poder Ejecutivo.

Alex Fabio Trujillo Uscamayta

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 15

De acuerdo. Los congresistas no tenemos capacidad de gasto, ayudar a sus regiones en las gestiones es vital para el órgano de representación. Creo que deberíamos agregarle la función de fiscalizar aquello que representamos, tener el ojo público en la gestión de los proyectos también ayudara a mejor gestión de proyectos para el ejecutivo.

Alexander Enrique Von Ehren Campos

Candidato al Congreso 2020

Partido Contigo

Número 4

De acuerdo. Los congresistas deben estar permanentemente involucrados con el desarrollo de los pueblos que representan, mal harían en desconectarse de los problemas y reclamos.

Gina Ysela Gálvez Saldaña

Candidato al Congreso 2020

Partido Somos Perú

Número 4

De acuerdo. Siempre y cuando se realice de manera abierta y transparente.

Diethell Columbus Murata

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 2

Sí, porque se realiza en representación de la población, pero debe realizarse en forma transparente, no veo mayor problema, pues exigir a que se ejecuten obras en favor de nuestros compatriotas no tiene nada de malo.

Karen Melissa Ymaña Laguado

Candidato al Congreso 2020

Partido Contigo

Número 32

Los congresistas deben facilitar las gestiones de proyectos que generen desarrollo económico-social y de infraestructura de sus regiones (distritos electorales) ante los diferentes organismos públicos.

Flor de Jesús Meza Rivera

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 19

De acuerdo. Aquí el problema no es el hecho que los Congresistas puedan efectuar dicha representación, sino el que se haga mal uso de ello. Lamentablemente el Ejecutivo ignora a los Gobernadores y Alcaldes, y el conocimiento que tienen sobre sus regiones y distritos, por lo que es adecuado que los Congresistas se constituyan en puentes para ello. Sin embargo, deben existir mecanismos de fiscalización para evitar actos de corrupción. Nada de reuniones en los que se ingrese por la puerta trasera, o reuniones fuera de las instituciones de trabajo, entre otras.

Antonio Astete Bolívar

Candidato al Congreso 2020

Partido Perú Patria Segura

Número 33

De acuerdo. Y es que los congresistas deben conocer los problemas en las gestiones que se llevan a cabo en su circunscripción electoral, justamente para generar sinergias al trabajar con los alcaldes y otras autoridades. No se olvide que, si bien los congreisistas no tienen iniciativa de gasto, es a través de la comisión de Presupuesto o por declaración de interés nacional, que los congresistas pueden proponer iniciativas para satisfacer las necesidades de sus electores.

Luis Antonio Calderón Tang

Candidato al Congreso 2020

Partido Somos Perú

Número 36

De acuerdo.

Maritza Antonia Berrocal Tito

Candidato al Congreso 2020

Partido Frente Amplio

Número 34

De acuerdo. No solo los alcaldes, también los gobernadores regionales requieren apoyo y esperan que los congresistas intermedien ante el poder ejecutivo y las autoridades del Estado. Es una labor que deben hacer los congresistas. Sin embargo ello debe ser público, debe ser informado y comunicado a la población en las semanas de representación, debe en lo posible estar acompañado de representación de la población como veedores; de modo que sea transparente y evitar gestión de intereses subalternos.

Claudia Rosella Cantella Suito

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 6

A favor. Pero no estoy de acuerdo con los lobbies y negociados entre el congresista y la autoridad local para lograr esos “apoyos”. Siempre debe haber transparencia en todo lo actuado, dejando constancia escrita, desterrar prácticas corruptas y solicitud de prebendas. El congresista debe consignar todas sus gestiones en sus informes –transparencia–, ya que la labor de representar es parte fundamental del trabajo como Congresista de la República.

Diethell Columbus Murata

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 2

A favor, pero dependerá como se planté.

Asceli Isabel Rabasa Barboza

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 15

A favor. Porque es necesario que contemos con una cámara reflexiva que permita que temas de trascendencia nacional puedan ser revisados, mejorando de esta manera la calidad legislativa, mejoraría la representación y los mecanismos de control político.

Mónica Elizabeth Saavedra Ocharán

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 1

A favor. La Cámara de Senadores es una segunda instancia más reflexiva para revisar las leyes aprobadas por Diputados.

Claudia Eugenia Cornejo Mohme

Candidato al Congreso 2020

Partido Morado

Número 10

A favor. Desde el Partido Morado propiciaremos un debate sobre el retorno a la bicameralidad. La propuesta del Congreso pasado tiene problemas que deben ser la prioridad luego de la instalación del Congreso 2020.

Leslye Carol Lazo Villón

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 2

Me encuentro favor de una reforma política de cambio integral y estoy a favor de la bicameralidad.

Sergio Sequeiros Peña

Candidato al Congreso 2020

Partido Alianza para el Progreso

Número 10

A favor. Porque debemos perfeccionar las leyes a través de un senado con integrantes altamente calificados, en materias multidisciplinarias y con mayor énfasis en temas constitucionales.

Sergio Alejandro Alba Sotelo

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 25

A favor. Si algo no ha funcionado en el Perú son los congresos unicamerales. Aprobar esto fortalecería la institucionalidad, tendríamos una mejor representación y mejor calidad en las propuestas legislativas. Mayor gasto? No necesarimente debe incrementarse el número de representantes eso tendría que evaluarse pero los resultados de costo/beneficio dejarían el piso llano para resultados positivos a largo plazo.

Nataly Baltodano Gómez

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 34

Estoy a favor, considero que es un tema de prioridad en este nuevo congreso, ya que este mecanismo legislativo garantiza un mejor procedimiento para la aprobación de leyes al constituirse una cámara en revisora de los proyectos aprobados por la otra cámara. El sistema bicameral se constituye en un mecanismo de contrapeso de la democracia interna del congreso para la aprobación de los proyectos de ley; es una especie de cerrojo a iniciativas que no necesariamente responden a los intereses del país sino a objetivos políticos que pueden afectar las condiciones sociales, económicas o ambientales.

Juan Antonio Bazán Chávez

Candidato al Congreso 2020

Partido Contigo

Número 9

A favor. Con la Cámara de Senadores tendríamos leyes con más debate y reflexión que tendrían más eficacia a favor del país.

Eduardo Martínez Ponce

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 9

A favor. Se aprecia que, en el Congreso, se está prestando una mayor atención a criterios como la celeridad en la aprobación de las leyes, en aras de evitar los costos económicos que irrogan una discusión política extensa. El PPC siempre ha respaldado un parlamento bicameral donde las iniciativas legislativas, tengan un mayor tiempo para la reflexión y debate, conducidos por políticos con mucho mayor experiencia y menos vehemencia política, evitándose que se aprueben normas que no reflejan necesariamente los intereses del país.

Yorry Warthon Cortez

Candidato al Congreso 2020

Partido Solidaridad Nacional

Número 12

A favor. Al pasar por dos cámaras la elaboración de las leyes se trabajarán y revisarán en forma exhaustiva. Precisamente para que se promulguen de manera eficaz y cumplan su objetivo.

Samuel Reynel Yañez Torres

Candidato al Congreso 2020

Partido Frente Amplio

Número 5

Estoy a favor de la bicameralidad, donde la cámara de Senadores sería elegida en distrito electoral único y tendrá representación nacional, mientras que la cámara de Diputados tendría representación y elección regional, la existencia de ambas cámaras, permitiría un mejor equilibrio de poderes y la posibilidad de contar con una instancia que debate y aprueba leyes y una instancia tamiz que los revisa y ajusta.

Jenny Elena Beingolea Delgado

Candidato al Congreso 2020

Partido Vamos Perú

Número 2

A favor. Nos permitiría tener mayor equilibrio de poderes. Evitar polarizaciones y mayor control de las legislaciones a favor del pueblo. Mientras una instancia legisla y debate las propuestas de ley. La siguiente instancia filtra los detalles y piensa en otras opciones para que la ley sea real, auténtica y viable para nosotros.

Virgilio Acuña Peralta

Candidato al Congreso 2020

Partido Unión por el Perú

Número 3

A favor.

Roberto Helbert Sánchez Palomino

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 1

A favor, permite que los congresistas reflexionen más y por lo tanto tengamos leyes mejor elaboradas. En la actualidad las leyes son aprobadas rápidamente y responden muchas veces a una coyuntura. Si bien, el Reglamento del Congreso señala que las leyes para ser aprobadas deben ser sometidas a doble votación, también permite que la Junta de Portavoces las exonere de la doble votación. Po lo cual, en estos casos las leyes son aprobadas sin mucho estudio.

Cyntia Serra Quiñones

Candidato al Congreso 2020

Partido Contigo

Número 16

Al tener dos cámaras, la producción de leyes sería más reflexiva, pasaría por un filtro buscando la excelencia, también hay que verlo desde la perspectiva inclusiva, todo el Perú debe sentirse representado, en la actualidad hay lugares del Perú que nunca han sido representados. La Bicameralidad debe servir para actualizar a la Institución, se requieren de cambios integrales en el Reglamento del Congreso, por ejemplo, en la elaboración de leyes, mediante el uso obligatorio de evidencia, así como fortalecer el Departamento de Investigación Parlamentaria.

Julio Arbizu Gonzalez

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 5

A favor. Necesitamos con urgencia una reforma integral del sistema de representación política. El modelo de la unicameralidad, implementado por la dictadura fujimorista, se ha agotado. La bicameralidad no solo implica la restauración del senado, conlleva también un cambio en el número y en las reglas de elección de los parlamentarios. No podemos seguir con un modelo de representación basado únicamente en el número de electores. Necesitamos un sistema de distribución de escaños que empodere a las regiones.

Antonio Astete Bolívar

Candidato al Congreso 2020

Partido Perú Patria Segura

Número 33

Estoy a favor porque cuando existe una Cámara Alta, se cuenta con una cámara de reflexión y de esa forma se pueden promulgar mejores leyes. En la labor legislativa lo importante no es la cantidad de las leyes, sino la calidad de las mismas. Entre la ciudadanía existe una justificada preocupación por el gasto que genera el Congreso actualmente y teme que la bicameralidad incremente aún más el gasto del Congreso. Agregar una Cámara de Senadores no necesariamente implicará un aumento en los gastos del Congreso. Para ello, urge implementar una reingeniería en el Congreso de la República, de modo que se reduzca el personal administrativo y se pueda contar con más asesores de primer nivel.

Luis Andrés Roel Alva

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 5

Estoy a favor, pero previo a un debate amplio y democrático en el Congreso de la República, permitiendo que la ciudadanía y la sociedad civil pueda emitir sus opiniones respecto al debate en el Pleno del parlamento. Esta propuesta de retorno a la bicameralidad debe ser una que respete el principio de la separación de poderes y del equilibrio presupuestal. Respecto de esto último, propongo que existan 100 diputados que representen a los distritos electorales y 30 senadores que representen a todo el país, de esta forma se mantiene el mismo presupuesto actual (130 congresistas), pero también se asegura un mejor debate y deliberación en las propuestas normativas.

Gina Ysela Gálvez Saldaña

Candidato al Congreso 2020

Partido Somos Perú

Número 4

A favor. Siempre que no signifique duplicar el presupuesto del Congreso, sin embargo, creo que no es una prioridad, que existen temas más importantes sobre los cuales legislar y que la población reclama como seguridad, educación y salud.

Carlos Alonso Santibañez García

Candidato al Congreso 2020

Partido Morado

Número 24

A favor, pues es un mecanismo apropiado para mejorar el nivel político en los parlamentos.

Maria Costanza Traverso Flores

Candidato al Congreso 2020

Partido Perú Nación

Número 35

A favor. La Bicameralidad es importante para que exista una mejor Legislación ya que seria revisadas las Leyes Propuestas por la Cámara de Senadores. Las tareas de ambas deberían ser distintas. Los Senadores podrían ver los nombramientos de altos funcionarios. Tareas ordinarias estaría en la Cámara de Diputados.

Carlos Torres Caro

Candidato al Congreso 2020

Partido Vamos Perú

Número 1

A favor porque en los Estados Constitucionales de Derecho es más importante un Parlamento Bicameral que un Unicameral que sirve a las dictaduras.

Patricia Carolina Tubilla Casanova

Candidato al Congreso 2020

Partido Apra

Número 7

A favor, ya que con dos cámaras tendremos leyes que serán revisadas y habrá un mayor control en la aprobación de estas, una mayoría congresal de un determinado partido no tendrá el manejo absoluto de las decisiones. Un sistema bicameral genera mayor estabilidad democrática.

Alberto Beingolea Delgado

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 1

A favor. Es la posición histórica del PPC. Necesitamos un Congreso ágil y que responda a las necesidades del país, pero también necesitamos un espacio para la reflexión para que las decisiones más importantes sean revisadas adecuadamente. Buscando las mejores fórmulas que no conlleven burocracia.

Blanca Rosa Ramírez Zunico

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 4

A favor. La postura del PPC mantiene la bicameralidad como una manera de frenar decisiones apresuradas sobre temas importantes que ameritan una investigación y evaluación más profunda.

Flor Antonia Borja Gutiérrez

Candidato al Congreso 2020

Partido Morado

Número 12

A favor.

Miguel Angel Tupac Yupanqui Esquivel

Candidato al Congreso 2020

Partido Apra

Número 16

A favor de la Bicameralidad, de forma tal que se puede tener en el congreso dos espacios de reflexión y análisis, lo cual nos permitirá tener leyes mejores evaluadas y desarrolladas en favor de la mayoría de peruanos.

Alessandra Camila Krause Alva

Candidato al Congreso 2020

Partido Contigo

Número 20

A favor.

Miguel Angel Ferreyra Sánchez

Candidato al Congreso 2020

Partido Alianza para el Progreso

Número 15

A favor, pero manteniendo el mismo número de congresistas (ejemplo: 80 diputados y 50 senadores), y el cambio del sistema electoral a través de distritos uninominales y binominales.

María Eleodora Espinoza Pajilla

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 18

A favor. La bicameralidad es un sistema congresal que permite estar representados por dos Cámaras legislativas, la Alta compuesta por Senadores y la baja por Diputados. Cada una de ellas de vital importancia para mejorar el modelo de dictaminar leyes en beneficio de los ciudadanos de nuestro país, especialmente los menos escuchados.

Carlos Mesía Ramírez

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 10

A favor. El Parlamento es un órgano representativo donde el número de los parlamentarios y la forma de representación importan. Para cumplir con su función representativa, el Congreso debe contar con una cámara alta – el Senado – como órgano elegido en distrito electoral único – que represente a toda la nación – sino porque con la bicameralidad el Congreso tendría una mayor capacidad de contrapeso frente al excesivo poder del Presidente de la República.

Mary Susana Arróspide Barragán

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 16

A favor de la bicameralidad. Es la posición histórica del PPC. Necesitamos un espacio para la reflexión y las decisiones más importantes sean revisadas adecuadamente.

Claudia Rosella Cantella Suito

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 6

A favor. Definitivamente si estoy a favor. Es la posición histórica del PPC. Estoy convencida que es una de las propuestas que debemos rescatar, una Bicameralidad llevará a que el legislativo tenga más maniobra y se pueda dar mejores resultados, el Senado siempre ha sido, históricamente, el equilibrio, la sensatez y poder legislar al país con altura. Necesitamos un espacio para la reflexión y que las decisiones más importantes sean revisadas adecuadamente, sin burocracia ni obstruccionismo.

Francisco Amador Merino Reyna Meneses

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 20

A favor. El mecanismo de segunda votación de un dictamen se implementó por la ausencia de dos cámaras, para asegurar un período de reflexión antes de aprobar una ley. Sin embargo no ha funcionado adecuadamente en los plenos del congreso, por lo que es indispensable restaurar el voto reflexivo mediante dos instancias (diputados y senadores) que puedan evaluar los aspectos jurídicos y políticos de una ley.

Franco Robinson Alfaro Rivera

Candidato al Congreso 2020

Partido Avanza País

Número 24

A favor. Sin embargo, habría que revisar muy bien la legislación para que no exista ningún tipo de cuotas, ni nada por el estilo.

Giannina Iris Avendaño Vilca

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 30

Por cuánto el mecanismo brindaría mayor eficiencia y calidad en la emisión de proyectos de ley.

Francisco Diez Canseco Távara

Candidato al Congreso 2020

Partido Perú Nación

Número 1

A favor. Estableciendo un sistema por el cual haya un diputado por provincia con la obligación de tener una oficina abierta permanentemente en su respectiva circunscripción para recibir los pedidos y las quejas del pueblo.

Alejandro Antonio Salas Zegarra

Candidato al Congreso 2020

Partido Somos Perú

Número 12

A favor. La bicameralidad se constituye en una figura que permitiría poder ejercer mayor control en la calidad de las normas que emita el congreso y poder tener dos ángulos de trabajo parlamentario, lamentablemente esta figura no prospero debido a que los anteriores legisladores querían encontrar en ella una formula para reelegirse, la cual la desnaturalizó.

Miguel Eduardo León Meza

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 7

La bicameralidad desafortunadamente no fue aprobada en el referéndum debido a que existió un contrabando en la norma que aprobó el Congreso, sin embargo, soy un convencido que implementar dos cámaras logrará un legislativo más reflexivo, pero es necesario especificar que esto no genere un mayor gasto al Estado, es decir, mantener el actual presupuesto congresal global aun cuando existan dos cámaras.

Saúl Fernando Barrera Ayala

Candidato al Congreso 2020

Partido Somos Perú

Número 15

A favor, debemos mejorar la calidad de las leyes que se aprueban.

Semiramis Elena Arauco Vera

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 30

A favor. Esta siempre ha sido la posición del PPC, porque si bien sabemos que necesitamos un Congreso ágil que responda a las necesidades del país, también necesitamos un espacio reflexivo para que las decisiones más importantes sean revisadas con calma y mesura. Buscando las mejores fórmulas que no conlleven burocracia.

Alexandra Ames Brachowicz

Candidato al Congreso 2020

Partido Somos Perú

Número 8

Es claro que se debe elevar el debate del Congreso y establecer un filtro adicional a las propuestas legislativas que proponga una cámara de diputados. Esta sería la cámara de senadores, donde se buscaría ajustar las propuestas legislativas además de mejorar la representatividad del parlamento.

Nidia Ruth Vilchez Yucra

Candidato al Congreso 2020

Partido Apra

Número 2

A favor. Con el mismo presupuesto actual del Congreso de la Republica. Se requiere de una cámara reflexiva para tener leyes mejor evaluadas, factibles y estructuradas en favor de la sociedad.

Luis Antonio Vidal Ynga

Candidato al Congreso 2020

Partido Vamos Perú

Número 10

Permitiría una mejor calidad en la producción normativa de nuestro país a través de la doble revisión de las iniciativas legislativas por aprobarse.

Kharla Valeria Heredia Tena

Candidato al Congreso 2020

Partido Somos Perú

Número 17

A favor, sin embargo, creo que es importante priorizar otros temas más urgentes como es la seguridad, la educación y continuar con las reformas políticas para asegurar un congreso más democrático para las próximas elecciones.

Óscar Raúl Ugarte Ubilluz

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 3

A favor, y que entre en vigencia desde las elecciones del 2021.

Jaime Zea Usca

Candidato al Congreso 2020

Partido Alianza para el Progreso

Número 9

A favor. La bicameralidad permite una mejor calidad de las leyes que se aprueban, disminuyendo sustancialmente la observación que el Poder Ejecutivo haga a dichas leyes; evitando que retorne al Congreso y vuelva a ser debatido, ocasionando demoras y mayores costos de horas hombre. Por otro lado, se mejoraría la proporcionalidad entre parlamentario y electores, tomando en cuenta que en nuestro caso el número de congresistas en relación al total de electores, es el más bajo en comparación con los demás parlamentos latinoamericanos.

Daniel Olivares Cortes

Candidato al Congreso 2020

Partido Partido Morado

Número 20

A favor. Necesitamos mejorar la calidad de las leyes que se generan que en muchos casos son pésimas.

Lillian Katherine Alvarado Vilela

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 10

Históricamente, la posición del partido ha sido firme en este tema y siempre se ha mostrado a favor. Es necesario un congreso que deje espacio a la reflexión, son leyes que afectarán o darán una salida a las necesidades de todo un país y siendo una de las decisiones más importantes deben ser revisadas correctamente, sin llegar a la burocracia.

Jessica Honorio Vidal

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 20

A favor. Históricamente el PPC ha estado favor de la bicameralidad. Necesitamos un Congreso ágil y que responda a las necesidades del país, pero también necesitamos un espacio para la reflexión donde las decisiones más importantes puedan sean revisadas adecuadamente. Siempre buscando las mejores fórmulas que no conlleven más burocracia.

Marleny Ofelia Narváez Malpartida

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 28

Pero dicho punto ya fue toca en un referéndum y por lo tanto se respeta los resultados, sin dejar de pensar que necesitamos un Congreso que responda a las necesidades del país, pero que a su vez tengamos un espacio para la reflexionar sobre las decisiones más importantes y sean revisadas adecuadamente. Buscando las mejores fórmulas que no conlleven una burocracia.

Teresa Leonor Salazar Allain

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 24

En el Perú la mayoría de constituciones reconocieron la bicameralidad. Es también la posición histórica del PPC. Casi todos las democracias del mundo tienen dos cámaras. En América Latina Ecuador, Venezuela y Perú tienen una sola cámara son posteriores a un golpe de estado. Necesitamos un Congreso ágil, que responda a las necesidades del país, también necesitamos espacios de reflexión para que las decisiones sean revisadas adecuadamente. El Ejecutivo se ha convertido en cámara revisora, hace las veces de Senado. La calidad de las leyes mejoraría

Alberto de Belaunde de Cárdenas

Candidato al Congreso 2020

Partido Morado

Número 6

A favor. Pero si se logra el consenso necesario en el nuevo congreso, creo que será necesario someterlo a referendum y explicarle a la gente por qué la propuesta es distinta a la que rechazaron el 2018.

Ricardo Esteban Vásquez Kunze

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 4

A favor. Y con la debida representación si la vamos a hacer BIEN. No hay que dejarse amedrentar por los periodicazos y la bulla. En el Perú hay un déficit de representación.

Harold Junior Mora Rojas

Candidato al Congreso 2020

Partido Podemos Perú

Número 19

Sí, pero bajo otras reglas.

Fuad Elías Khoury Zarzar

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 5

Estoy a favor. Las dos cámaras permite un mejor y mayor control de las decisiones que se tomen en el parlamento, y ello redundará en la calidad legislativa. Necesitamos un espacio donde los representantes del pueblo tomen decisiones en función a las necesidades y demandas del país, y un espacio donde se genere reflexión para la toma de decisiones de carácter estratégico para la nación.

Alexander Enrique Von Ehren Campos

Candidato al Congreso 2020

Partido Contigo

Número 4

A favor. La representación sería más auténtica, pero insisto, poco serviría una bicameralidad con gente que busca el poder para escalar en lo social o económico.

Maritza Elizabeth Rueda García

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 27

Porque es indispensable que los proyectos de Ley sean ampliamente estudiados y fiscalizados, que es la labor que hace el senado, tal como se hacía antes.

Luis Antonio Calderón Tang

Candidato al Congreso 2020

Partido Somos Perú

Número 36

A favor.

Juan Carlos Gonzales Ardiles

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 8

Ya debió aprobarse durante el referéndum del año pasado, sin embargo, posturas ambiguas del Poder Ejecutivo fomentaron el voto en contra de la bicameralidad pese a apoyarla públicamente en un inicio.

Eva Paulina Flores Noriega

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 34

Estoy a favor de la bicameralidad porque es la posición del PPC desde hace mucho tiempo y porque como dice Habermas, “la deliberación es un elemento esencial de la democracia, pues sólo a través de ésta es que el ideal del autogobierno popular se concretiza”. Habría mayor reflexión, las iniciativas legislativas se pensarían mejor, acordes a la agenda pública y no lo que quieren oír los medios de comunicación (Campos, 2017).

Silvia Esperanza Velásquez Páucar

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 14

A favor. En la postura del PPC, se hace necesario un Congreso dinámico pero a la vez reflexivo, por lo que cada norma aprobada sea tamizada por políticos y profesionales probos más reposados y con menos apasionamientos y hacer que la o las Leyes sirvan al pueblo en su bienestar común.

Harumi María Miyashiro Goyzueta

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 32

Es la posición histórica del PPC. La bicameralidad mejora el ejercicio de la representación a través de un mejor debate y reflexión. Es importante contar con un Congreso ágil, pero sobre todo que sepa escuchar al ciudadano de a pie buscando y trabajando en conjunto para encontrar las mejores soluciones para el país.

Wilfer Francisco Carlos Palacios

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 19

Estoy a favor, porque la bicameralidad permitiría una mejor producción legislativa, los senadores al tener mayor experiencia en la vida tienen mejor visión de lo que es bueno para el país.

Úrsula Pilar Moscoso Martínez

Candidato al Congreso 2020

Partido Morado

Número 23

La bicameralidad bien hecha sería una modificación positiva en la estructura del parlamento peruano, mejoraría la calidad de las normas liberando así al ejecutivo de la responsabilidad de verificar la constitucionalidad de estas antes de promulgarlas. Además, de poder establecer otros mecanismos de control intraórganicos. El pueblo eligió mediante referéndum tener un congreso de una sola cámara ante la posibilidad de que los congresistas del congreso anterior buscaran reelegirse y de que se limite la cuestión de confianza, pero la bicameralidad como fue planteada según la comisión Tuesta debería poder debatirse en el 2021.

Jorge Javier Koechlin Von Stein

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 7

A favor. Es la posición histórica del PPC.

Gino Costa Santolalla

Candidato al Congreso 2020

Partido Partido Morado

Número 7

A favor. Es más, la Bancada Liberal presentó un proyecto de reforma constitucional que recoge la propuesta de la Comisión Tuesta de retorno a la bicameralidad.

Diethell Columbus Murata

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 2

A favor.

Ricardo Esteban Vásquez Kunze

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 4

A favor. Vizcarra ha destrozado lo poco de institucionalidad política haciendo demagogia callejera con esa irresponsabilidad de la no reelección de autoridades en general. El país necesita tener una clase política que no se forma de la noche a la mañana. No podemos tener aprendices de brujo cada cinco años. Además, el pueblo mismo sólo reelegía al 20%. Si quisieran ponerle un coto, podría ser una reelección inmediata y luego un paréntesis. Así se da espacio para un recambio en orden.

Mónica Elizabeth Saavedra Ocharán

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 1

A favor. Porque la curva de aprendizaje de un parlamentario puede durar dos años, necesitamos congresistas con experiencia. El pueblo sabrá premiar o no al que se presente a la reelección.

Luis Antonio Calderón Tang

Candidato al Congreso 2020

Partido Somos Perú

Número 36

A favor.

Saúl Fernando Barrera Ayala

Candidato al Congreso 2020

Partido Somos Perú

Número 15

A favor, con un solo período adicional.

Carlos Mesía Ramírez

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 10

A favor. La política importa y es un oficio serio que necesita de gente dedicada a tiempo completo. El bien común que es el objetivo central de lo político requiere de consensos que solo pueden lograrlo individuos con capacidad de diálogo, que pueden atisbar más allá de sus oficios o profesiones personales lo que es bueno para el país de cara al futuro. El pueblo decide en elecciones libres y generales si reelige al Parlamentario o si la castiga al no reelegirlo si considera que no estuvo a la altura del cargo.

Sergio Sequeiros Peña

Candidato al Congreso 2020

Partido Alianza para el Progreso

Número 10

A favor, pero por una sola reelección.

Juan Antonio Bazán Chávez

Candidato al Congreso 2020

Partido Contigo

Número 9

A favor. Simple con un período de parlamentario no se adquiere experiencia e el aprendizaje par legislar y fiscalizar.

Antonio Astete Bolívar

Candidato al Congreso 2020

Partido Perú Patria Segura

Número 33

A favor de la reelección parlamentaria porque la no reelección impide que los buenos congresistas (que los hay) sean reelegidos. Ya el pueblo decidirá si reelige o no a un congresista. Por otro lado, como en toda profesión se necesitan políticos profesionales que sean honestos, competentes y comprometidos con el país. Al evitar la reelección, los electores se ven impedidos de escoger a los buenos paralmentarios que ya conoce. Además, como en toda actividad profesional, existe la llamada curva de aprendizaje que toma un tiempo. Cuando no existe la reelección, se desaprovecha lo aprendido por los antiguos congresistas.

David Enrique Roca Basadre

Candidato al Congreso 2020

Partido Frente Amplio

Número 9

A favor (a partir de 2026).

Patricia Carolina Tubilla Casanova

Candidato al Congreso 2020

Partido Apra

Número 7

A favor, ya que el desprestigio del Congreso ha sido liderado en su mayoría por Congresistas que eran nuevos en elección. Sí bien es cierto una mayoría en el referéndum estuvo contra la reelección inmediata en el Congreso, pero ¿qué con la minoría que apostaba por elegir a personas con experiencia? Debemos educar al electorado a elegir bien a sus representantes no limitándolo en sus opciones.

Alberto Beingolea Delgado

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 1

A favor. Es la posición del PPC, porque creemos que eliminar la reelección te quita a ti tu derecho de votar libremente. No estás castigando a nadie, te estás castigando tú mismo, te estamos diciendo que eres un menor de edad que no eres capaz de votar como a ti te parezca y nos parece que es limitar tus derechos. Sin embargo, como eso acaba de ser sometido a referéndum entonces creo que sería irresponsable el volver a debatirlo en este Congreso.

Blanca Rosa Ramírez Zunico

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 4

A favor. Porque quien elige es el ciudadano, es su legítimo derecho, sin embargo el resultado del Referéndum fue totalmente opuesto y eso se debe respetar. Por lo menos en este Congreso no habrá tiempo de revisarlo.

Eva Paulina Flores Noriega

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 34

A favor. Los congresistas representan al pueblo y deben defender lo que el pueblo expresa. Ya se ha debatido en el Congreso la reelección y se sometió a referéndum, ya no tendría sentido debatir este tema, sería irresponsable. Sin embargo, opinamos que eliminar la reelección es quitar el derecho a elegir o votar libremente.

Jessica Honorio Vidal

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 20

A favor. Dejo en claro que estoy a favor de la reelección de congresistas; sin embargo, sería irresponsable debatir nuevamente la “no relección” debido a que los peruanos ya decidieron por abrumante mayoría a través de un referéndum. Creemos que eliminar la reelección te quita a ti tu derecho de votar libremente.

Semiramis Elena Arauco Vera

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 30

A favor. En el PPC creemos que eliminar la reelección te quita a ti tu derecho de votar libremente, a través de esa libertad tenemos el derecho de castigar a los malos políticos al no reelegirlos. Pero respetaremos la decisión ciudadana del último referéndum, porque somos representantes del pueblo y debemos defender lo que el pueblo expresa.

Lillian Katherine Alvarado Vilela

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 10

A favor, porque creo que elegir y ser elegido es un derecho que no debería restringirse a través de una ley. Entonces, prefiero exhortar a la ciudadanía para que realicen un voto consciente e informado, que permita castigar en las urnas, por decisión propia, a las autoridades que no hicieron bien su trabajo y no cumplieron con su labor de representarlos. Sin embargo, al ser un tema que ya fue sometido a referéndum, no es responsable utilizar tiempo escaso del próximo periodo, para volver a debatir lo mismo.

Eduardo Martínez Ponce

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 9

A favor. Sin embargo, en el PPC consideramos que la no reelección limita, el derecho del pueblo de volver a elegir a una autoridad que ha hecho bien su trabajo, debiendo escoger a otro candidato al cual no conoce o que considera, no posee las cualidades y capacidades para representarlo.

Mary Susana Arróspide Barragán

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 16

A favor de la reelección. Eliminar la reelección te quita tu derecho de votar libremente, nos parece que es limitar tus derechos. Pero como eso acaba de ser sometido a referéndum, sería irresponsable el volver a debatirlo en este Congreso.

Claudia Rosella Cantella Suito

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 6

A favor. Sé que este tema ha sido sometido a referéndum. Se debe respetar la decisión de los ciudadanos, pero estoy convencida que el que debe decirte “no te quiero más en el congreso” es el peruano en las urnas y no una ley. El porcentaje de congresistas reelectos no superó el 15% en el anterior Congreso y es el comportamiento en los anteriores periodos también.

Fuad Elías Khoury Zarzar

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 5

Estoy a favor. Considero que los buenos congresistas deberían tener la posibilidad de ser reelegidos. Sin embargo en la medida que este es un tema que acaba de ser sometido a referéndum, sería irresponsable el volver a debatirlo en este Congreso, pues los congresistas son representantes del pueblo y deben defender lo que el pueblo expresa.

Sergio Alejandro Alba Sotelo

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 25

A favor. Estoy en contra de prohibir la reelección en cualquier cargo público, pero acabamos de tener un referéndum y el tema es una herida aun. Esperemos que sane y que mejore con la única medicina: que son representantes probos, honestos y que hagan una política más real, más humana y que el ciudadano la sienta. En ese entonces, podemos retomar el tema. Esta situación la vamos a mejorar también con la bicameralidad.

Francisco Amador Merino Reyna Meneses

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 20

A favor. El dominio de los procedimientos parlamentarios, del Reglamento del Congreso y del funcionamiento de la organización parlamentaria asegura leyes de calidad y debates constructivos.

Beatriz Mejía Mori

Candidato al Congreso 2020

Partido Avanza País

Número 1

A favor, pues no manejan recursos públicos, pero estableciendo requisitos para ser congresista.

Franco Robinson Alfaro Rivera

Candidato al Congreso 2020

Partido Avanza País

Número 24

A favor. Considero que los buenos congresistas deben quedarse a seguir haciendo su buena labor. Finalmente estos son elegidos por el pueblo, así que, si el pueblo no desea volver a elegirlos simplemente no volverán al congreso.

Mario Bryce Arrué

Candidato al Congreso 2020

Partido Solidaridad Nacional

Número 11

A favor porque permite continuar con el trabajo ya iniciado en un periodo anterior. En el Perú tenemos el problema de iniciar todo de 0 cada cinco años.

Gino Costa Santolalla

Candidato al Congreso 2020

Partido Partido Morado

Número 7

A favor, no solo de la reelección de congresistas, sino también de gobernadores y alcaldes. Sin embargo, este no es el momento para su debate.

Juan Chirinos Gutiérrez

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 18

En la política, como en toda actividad humana, la experiencia es importante. La prohibición de la reelección para los congresistas -también para las autoridades locales y regionales- únicamente ocasiona que se desperdicien los conocimientos adquiridos durante la gestión, y además se le quita la posibilidad al elector de premiar o sancionar a los políticos que busquen la reelección. Sin embargo, aclaro que como congresista no será un objetivo de mi gestión buscar la reelección parlamentaria.

Silvia Esperanza Velásquez Páucar

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 14

A favor. Considero que la elección a las autoridades políticas la ejerce el ciudadano que hoy, a la luz de los hechos, cada vez está madurando, por lo que el derecho a elegir y ser elegido es potestad del soberano.

Harumi María Miyashiro Goyzueta

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 32

No considero que sea un tema de debate porque ya el Referéndum dio un resultado sobre el tema. Lo que sí creo es que debe de haber un debate para que los mejores representantes puedan seguir ejerciendo esa representación.

Teresa Leonor Salazar Allain

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 24

La reelección parlamentaria acaba de ser sometida a un referéndum hace un año, la ciudadanía ya se pronunció y hay que respetar la voluntad popular. Sin embargo en el PPC, creemos que eliminar la reelección le quita al ciudadano el derecho de votar libremente y nos parece que es limitar tus derechos.

Jorge Javier Koechlin Von Stein

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 7

Eso acaba de ser sometido a referéndum, los congresistas son representantes del pueblo y deben defender lo que el pueblo expresa. Pero explico que en el PPC creemos que eliminar la reelección te quita a ti tu derecho de votar libremente.

Marleny Ofelia Narváez Malpartida

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 28

Pero se respeta la opinión general del pueblo, ya que para eso está el Congreso, escuchar a la población; pero en el PPC, creemos que el quitar la reelección es limitar tu derecho a votar por quien tú desees.

Cyntia Serra Quiñones

Candidato al Congreso 2020

Partido Contigo

Número 16

Ser parlamentario demanda esfuerzo, preparación, compromiso entre otros, ¿por qué no reelegir a los buenos? Existen mecanismos, que permitirían tener un parlamento más dinámico y una población más empoderada, por ejemplo, la renovación por tercios. Además, es derecho del ciudadano de elegir a quien el desee.

María Eleodora Espinoza Pajilla

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 18

A favor. El pueblo debe juzgar el trabajo de cada parlamentario que es elegido, y castigar no eligiendo aquellos que nada hicieron por los diferentes sectores que representan, más aún si incurren en actos de corrupción. Tal vez la renovación parcial sea una alternativa que permita mejorar la composición parlamentaria, considero que debería ser debatida.

Jaime Zea Usca

Candidato al Congreso 2020

Partido Alianza para el Progreso

Número 9

A favor. La bicameralidad permite una mejor calidad de las leyes que se aprueban, disminuyendo sustancialmente la observación que el Poder Ejecutivo haga a dichas leyes; evitando que retorne al Congreso y vuelva a ser debatido, ocasionando demoras y mayores costos de horas hombre. Por otro lado, se mejoraría la proporcionalidad entre parlamentario y electores, tomando en cuenta que en nuestro caso el número de congresistas en relación al total de electores, es el más bajo en comparación con los demás parlamentos latinoamericanos.

Enzo Reynaldo Trece Chirinos

Candidato al Congreso 2020

Partido Alianza para el Progreso

Número 13

En contra, creo que la historia de nuestro país nos ha demostrado que la relección es mala para nuestra sociedad.

Alex Fabio Trujillo Uscamayta

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 15

En contra. En Acción Popular hemos tenido parlamentarios que han podido ser reelegidos y no tenemos denuncias por corrupción. Pero el país luego de toda esta corrupción descubierta, exige renovación de cuadros políticos, y la lista de Acción Popular hace caso a esa nueva exigencia del ciudadano, es por eso que no llevamos ningún congresista disuelto o reciclado para estas elecciones 2020.

Daniel Olivares Cortes

Candidato al Congreso 2020

Partido Partido Morado

Número 20

A favor. Necesitamos gente que quiera especializarse en hacer un buen trabajo político. Además tenemos una tasa bajñisima de reelección. Lamentablemente la población votó en contra de la reelección y hay que respetarlo.

Yorry Warthon Cortez

Candidato al Congreso 2020

Partido Solidaridad Nacional

Número 12

A favor. Es preciso que exista una continuidad en la gestión. Aquellos Congresistas honestos y que hacen un trabajo eficaz en beneficio del país merecen ser reelectos. De igual manera, el pueblo tiene derecho a elegir nuevamente al Congresista que considere que ha cumplido con sus expectativas.

Karen Melissa Ymaña Laguado

Candidato al Congreso 2020

Partido Contigo

Número 32

La vocación al servicio público es la esencia del cargo público, y la experiencia debe ser valorada de manera propositiva. Además, considero inconstitucional restringir la libertad del ciudadano del derecho a la libre participación en la vida política y a elegir a sus representantes.

Alessandra Camila Krause Alva

Candidato al Congreso 2020

Partido Contigo

Número 20

A favor.

Nidia Ruth Vilchez Yucra

Candidato al Congreso 2020

Partido Apra

Número 2

A favor. El aprendizaje en toda actividad lleva tiempo, sin embargo la formación política y la experiencia e información que cuenta el “Parlamentario” no se debe perder, por el contrario debería contribuir a ejercer la función de representación, fiscalización y legislación efectiva.

Virgilio Acuña Peralta

Candidato al Congreso 2020

Partido Unión por el Perú

Número 3

A favor.

Kharla Valeria Heredia Tena

Candidato al Congreso 2020

Partido Somos Perú

Número 17

A favor. Pero de manera transparente, donde la ciudadanía pueda conocer a detalle el proceso de evaluación para elegir a los representantes en dichas instituciones. Ahí cambiaríamos el formato para que sea transmitido y publicado toda información del postulante y del proceso. Necesitamos personas íntegras en el Estado.

Asceli Isabel Rabasa Barboza

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 15

A favor. El Congreso debe mantener estas funciones asignadas tanto por la Constitución Política como por su Reglamento y no abdicar a las mismas, se podría mejorar los mecanismos y procedimientos de selección en cada uno de estos casos, para que haya la mayor transparencia posible y libre de cualquier interés político.

Elmo Enrique Man Cortez

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 17

La representación del pueblo está en el Congreso. Pero necesitamos asegurar que se respete la meritocracia, que se garantice procesos previos de selección, para tener a los mejores profesionales con ética y moralmente calificados.

Ricardo Esteban Vásquez Kunze

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 4

Sí, a favor. ¿Por qué debería estar en contra? ¿Porque lo recomiendan unas ONG con agenda propia que quieren copar la administración pública con sus "cuadros" políticos e ideológicos salidos de la nada? Entiéndanlo bien, mientras más poderes y derechos se le quiten al Congreso más débil será y mientras más débil mayor peligro de un tirano solapado con la máscara de democracia.

Francisco Amador Merino Reyna Meneses

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 20

A favor. Porque el congreso tiene la composición necesaria (comisiones ordinarias, especiales, etc.) para conocer y definir la idoneidad de los postulantes y emitir así un voto consiente.

Jorge Javier Koechlin Von Stein

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 7

Otra vez por lo mismo, la representación del pueblo está en el Congreso. Pero necesitamos asegurar que se respete la meritocracia, que se garantice procesos previos de selección que respeten la meritocracia.

Saúl Fernando Barrera Ayala

Candidato al Congreso 2020

Partido Somos Perú

Número 15

A favor, introduciendo mayor transparencia y participación ciudadana en el proceso.

Leslye Carol Lazo Villón

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 2

Como congresista electa velaré para exigir una adecuada coordinación entre las bancadas para poder elegir a todos los miembros del Tribunal Constitucional, a los Directores del Banco Central Reserva y al Defensor del Pueblo, en una forma transparente dentro del proceso por concurso Publico. Se debería transparentar el concurso público que ya lo hace el congreso, que califique su moralidad, integridad y profesionalismo.

Marleny Ofelia Narváez Malpartida

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 28

Tengamos siempre presente que la representación del pueblo está en el Congreso. Pero necesitamos asegurar que se respete la meritocracia, que se garantice procesos previos de selección que respeten lo ya mencionado.

Semiramis Elena Arauco Vera

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 30

A favor. Porque el Congreso es la representación del pueblo, pero necesitamos asegurar que estos nombramientos garanticen procesos previos de selección que respeten la meritocracia.

Maria Costanza Traverso Flores

Candidato al Congreso 2020

Partido Perú Nación

Número 35

A favor, por ser la mejor representación democrática. Con una reforma constitucional de considerar la fórmula establecida en el artículo 296 de la Constitución del 1979. Para fortalecer el equilibrio de poderes participen en la elección de magistrados El Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y el Poder Judicial.

Rodolfo Pérez Osores

Candidato al Congreso 2020

Partido Morado

Número 4

A favor. Sin embargo, estamos planteando cambios para que la designación de los miembros de dichos organismos no se dé por invitación, sino a través de un proceso de selección riguroso, público y transparente. Propondremos que el pleno del Congreso designe una Comisión Especial respetando el principio de pluralidad, con un representante por cada partido, para que se haga cargo de este proceso. Las sesiones de dicha comisión serán públicas y contarán con la participación de organizaciones de la sociedad civil.

Carlos Mesía Ramírez

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 10

A favor. Solo pienso que deben hacerse cambios en la composición del Tribunal Coonstitucional. Tres elegidos por el Congreso; tres por el Poder Judicial; y tres por el Presidente de la República. Así sucede en el derecho comparado.

Jaime Zea Usca

Candidato al Congreso 2020

Partido Alianza para el Progreso

Número 9

A favor. Las modificaciones que considero en relación a la forma de elección; pasa por ampliar el periodo del TC, de 5 a 7 años. El número de magistrados debe ser de 13. Quienes deben proponer a sus miembros deben ser: La corte suprema 2 miembros, La junta de Fiscales 2 miembros, el poder ejecutivo 2 miembros, el Congreso de la República a través de la Junta de portavoces 3 miembros, los colegios de abogados del Perú 2 miembros, la asamblea nacional de rectores 2 miembros. Cada una de estas propuestas, serán presentados por el representante de cada una de estas entidades e instituciones, al Presidente del Congreso a través de la Oficialía Mayor del Congreso. El Presidente del Congreso, en un Plazo de 10 días después de haber recibido dichas propuestas, las pone a Consideración del Pleno para que se a aprobada con dos tercios de sus miembros. .

Mary Susana Arróspide Barragán

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 16

A favor de elegir directores. La representación del pueblo está en el Congreso y es la mejor opción para elegir autoridades, pero siempre asegurando que se respete la meritocracia y se garanticen los procesos previos de selección a fin que los profesionales más probos tengan la delicada misión de impartir justicia en el Perú.

Carlos Torres Caro

Candidato al Congreso 2020

Partido Vamos Perú

Número 1

Definitivamente al Parlamento le toca esa función, que es de carácter constitucional. Sí cambiaría los modelos de elección, privilegiando la transparencia y la meritocracia en el momento de la elección de estos altos cargos de la nación.

María Teresa Cabrera Vega

Candidato al Congreso 2020

Partido Podemos Perú

Número 6

Lo importante es que se realice en forma transparente y por concurso público.

Flor de Jesús Meza Rivera

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 19

Estoy a favor de que se mantengan sus funciones, siempre y cuando se mantenga la transparencia. Sin embargo, considero que a nivel legislativo y reglamentario deben revisarse los procedimientos a fin de garantizar la publicidad de los procesos y la participación de toda la población que cumpla los requisitos para así elegir a los mejores candidatos.

Rennan Samuel Espinoza Rosales

Candidato al Congreso 2020

Partido Somos Perú

Número 1

A favor, pero con transparencia y por meritocracia. Debemos evolucionar hacia un sistema que nos garantice la elección de gente proba, profesional, que puedan dar garantías de imparcialidad, de justicia, que busquen la preservación de la política monetaria o que velen por los derechos de los peruanos. El TC, el BCR y la Defensoría del Pueblo son constitucionalmente autónomas. Por lo tanto, la elección de sus autoridades no puede ser motivo de repartija política, en beneficio de algunos y en desmedro del Pueblo.

Cyntia Serra Quiñones

Candidato al Congreso 2020

Partido Contigo

Número 16

Pero hay que buscar otra forma. Podría ser 1 congresista, 1 voto, como en la elección de los miembros del directorio de una Sociedad Anónima. La idea, es que se reconozca el derecho de las minorías al interior del Congreso, y no se imponga la mayoría en cada elección.

Lillian Katherine Alvarado Vilela

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 10

A favor. La representación del pueblo está en el Congreso, y si la ciudadanía brinda su confianza con quienes se siente identificado, somos responsables de la elección que hagamos para cargos tan importantes como los mencionados. No obstante, es necesario garantizar procesos previos de selección y evaluación que respeten la meritocracia.

Juan Antonio Bazán Chávez

Candidato al Congreso 2020

Partido Contigo

Número 9

A favor, se debe mantener esta potestad del Congreso. A propósito, voy a presentar un proyecto de ley para que se implemente el examen sicológico a los postulantes tanto a estas magistraturas y altos cargos públicos, como a los postulantes a congresistas.

Harold Junior Mora Rojas

Candidato al Congreso 2020

Partido Podemos Perú

Número 19

Sí, estoy de acuerdo. De seguro que, para evitar favoritismos se tendrán que mejorar los mecanismos de elección y filtro desde su proposición hasta llegar a la votación de los mismos, evitando en todo momento algún tipo de direccionamiento político o de otro índole.

Flor Antonia Borja Gutiérrez

Candidato al Congreso 2020

Partido Morado

Número 12

A favor. Primero, considero que la Comisión Especial del Congreso que se encarga del proceso de selección debe estar conformada por congresistas idóneos. Para esto, los ciudadanos debemos escoger a un buen congreso. Segundo, como partido, proponemos el concurso público, el cual debe ser transparente y con criterios claros de evaluación.

Diethell Columbus Murata

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 2

A favor, por mandato del Poder Constituyente, pero se tendrá que analizar como se mejoran los mecanismos de selección en algunos casos.

Cecilia García Rodríguez

Candidato al Congreso 2020

Partido Podemos Perú

Número 23

A favor, me gustaría que la postulación sea más transparente e inclusiva, porque es necesario que la población participe al momento de elegir autoridades que van a tener el poder de decidir sobre temas de importancia nacional. No estoy de acuerdo en el que tú me das un espacio y yo voy a favorecerte a costa de las grandes mayorías.

María Luisa Guevara Camara

Candidato al Congreso 2020

Partido Alianza para el Progreso

Número 16

A favor, tanto el Ejecutivo como el Legislativo son los que designan a los miembros del directorio del BCR, en ese sentido, el congreso del 2021 tendrá la responsabilidad de elegir a tres de los siete miembros del directorio, esperando se haga con suma responsabilidad y conforme a lo prescrito por la Constitución.

Beatriz Mejía Mori

Candidato al Congreso 2020

Partido Avanza País

Número 1

A favor. Agregaría requisitos técnicos y morales para ocupar tales cargos y haría más transparente y participativo el procedimiento de postulación.

Jessica Honorio Vidal

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 20

A favor. Siendo el Congreso el máximo ente de la representación nacional, le corresponde proponer y elegir a las personas idóneas para los cargos en mención, sin embargo es necesario que se garantice la trasparencia e independencia en el proceso de selección y elección, debido a malas experiencias de politización de los últimos nombramientos.

Claudia Eugenia Cornejo Mohme

Candidato al Congreso 2020

Partido Morado

Número 10

A favor, pero deben revisarse los mecanismos para su elección. Esto debe ser transparente y pública, debe evaluarse que los candidatos sean convocados por invitación.

Mario Bryce Arrué

Candidato al Congreso 2020

Partido Solidaridad Nacional

Número 11

A favor, pero se debe crear una comisión que se dedique a investigar a cada uno de los postulantes, estudiarlos bien para luego elegirlos.

Antonio Astete Bolívar

Candidato al Congreso 2020

Partido Perú Patria Segura

Número 33

Sí, estoy a favor. Eso es lo que se establece en muchas constituciones del mundo y funciona bien. Como parte del proceso abriría un concurso público de méritos para que haya un proceso transparente, en el que la independencia, la honestidad y la capacidad de los candidatos primen como los criterios de eleccción.

Karen Melissa Ymaña Laguado

Candidato al Congreso 2020

Partido Contigo

Número 32

Se debe democratizar las formas. Para la elección de los magistrados del TC debe primar la elección ordinaria de convocatoria amplia, y suprimir la elección por invitación. Además de implementar un mecanismo para filtrar los candidatos de manera representativa y legítima. La elección de los tres directivos del BCR, la reforma del artículo 86° de la Constitución, para precisar los requisitos para los directivos invitados, igual a como exige la misma Ley Orgánica del BCR.

Silvia Esperanza Velásquez Páucar

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 14

A favor. El Congreso está compuesto por la voluntad del soberano, por lo que se hace necesario para una mejor elección una verdadera evaluación, como la meritocracia y probidad de cada candidato a elegir.

Patricia Carolina Tubilla Casanova

Candidato al Congreso 2020

Partido Apra

Número 7

A favor. Pero debería considerarse una bicameralidad y que los señalados sean elegidos por el senado.

Alberto Beingolea Delgado

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 1

A favor. Nosotros vamos al Congreso a recuperar su prestigio porque es el lugar donde descansa la representación popular. El diseño constitucional peruano determina que el Pueblo está representado en el Congreso, entonces quien tiene que nombrar esas altas autoridades es el Congreso. Si no funcionó este tema de las invitaciones hagámosla de otra manera; cuando se hizo por concurso público tampoco funcionó. Hacerlo de una manera más abierta y que impida que la gente piense que se hace un reparto de cupos, tiene que respetarse la meritocracia.

Carlos Alonso Santibañez García

Candidato al Congreso 2020

Partido Morado

Número 24

A favor, pero los procesos deben tener plazos mínimos, transparencia en la convocatoria y selección, e incluir en la selección a otros órganos.

Blanca Rosa Ramírez Zunico

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 4

A favor. Se deberían plantear procesos públicos transparentes donde reine la capacidad y la experiencia probada, una hoja de vida intachable, deben reinar sus méritos y competencias y no estar vinculado a ningún acto de corrupción ni a personas de dudoso proceder.

Miguel Angel Ferreyra Sánchez

Candidato al Congreso 2020

Partido Alianza para el Progreso

Número 15

A favor en est ocación. En esta oportunidad tenemos una obligación histórica para el año 2020. Existe la firme convicción de elegir a los mejores miembros del Tribunal Constitucional, y que la invitación y la hoja de vida debe ser evaluada, sea a través del congreso de manera concertada ahora, eligiendo a los mejores candidatos con una trayectoria intachable, democrática y elijamos a los mejores juristas.

Eva Paulina Flores Noriega

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 34

A favor. Apoyo la meritocracia, deben ser elegidos garantizando procesos de selección adecuados.

Teresa Leonor Salazar Allain

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 24

Estoy a favor sobre todo cuando tengamos dos cámaras porque precisamente una de las funciones de la Cámara Alta (senadores) sería la de elegir a estos altos funcionarios tal como se hacía durante la vigencia de la constitución del 79 aunque en ese entonces no teníamos todas las instituciones que hoy si tenemos. En la actualidad debe hacerse con total transparencia y sobre todo respetando y garantizando procesos previos de selección que respeten la meritocracia.

Alex Fabio Trujillo Uscamayta

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 15

A favor, pero la forma de elección debe cambiarse, la información es vital hoy podemos filtrar a una persona en un instante, y esto debe pasar para la elección de los candidatos a puestos tan importantes, los filtros deben ahora usar herramientas como big data y machine learning, algo que está al alcance ahora de muchos organismos privados y de uso intensivo en otras regiones del mundo para combatir la corrupción.

Claudia Rosella Cantella Suito

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 6

A favor. Esta es una decisión en la que el PPC, como institución está a favor. La representación de todos los peruanos está en el Congreso, se tiene que respetar la meritocracia, que se garanticen los procesos previos de selección y que se respete la meritocracia.

Esther Álvarez Estrada

Candidato al Congreso 2020

Partido Frente Amplio

Número 14

Estoy a favor de que el Congreso apruebe a los magistrados del TC, al defensor del pueblo y a los directores del BCR, pero creo que una comisión especial integrada, con representantes de la sociedad civil, deberían encargarse de convocar a un concurso público para elegir a los mejores que acrediten sus credenciales de personas integras, con prácticas democráticas, con conocimientos y experiencia intachable.

Harumi María Miyashiro Goyzueta

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 32

Es el Congreso el lugar donde se encuentren los máximos representantes del país y para ello necesitamos trabajar en equipo para que los congresistas puedan asegurar que se respete la meritocracia y los procesos previos de selección.

Fuad Elías Khoury Zarzar

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 5

Estoy a favor. Por la misma razón, y es que la representación del pueblo está en el Congreso y por tanto considero que debe mantenerse esa competencia. Sin embargo ello siempre debe ir de la mano con procesos que garanticen la meritocracia y la transparencia en la selección. Procesos rigurosos donde los perfiles de puestos sean cuidadosamente desarrollados y se blinden de toda injerencia política.

Sergio Alejandro Alba Sotelo

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 25

A favor. Pero me preocupa como se ha politizado el tema. El Congreso representa al país y sus intereses, no los intereses políticos de las bancadas. En el último Congreso abusaron descaradamente de esta facultad, algunos partidos políticos llevaron agua para su molino y comprometieron, lamentablemente, a personas honorables que participaron en esta designación. El fujimorismo politizo el tema. Es indispensable también considerarse la meritocracia.

Rosangella Andrea Barbarán Reyes

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 30

A favor. No cambiaría nada con respecto a la forma de elección pero sí creo que se debería priorizar las cualidades profesionales de los candidatos antes que lo político.

Gino Costa Santolalla

Candidato al Congreso 2020

Partido Partido Morado

Número 7

A favor, siempre y cuando se garantice los criterios de transparencia, publicidad, participación y vigilancia ciudadana.

Miguel Angel Tupac Yupanqui Esquivel

Candidato al Congreso 2020

Partido Apra

Número 16

A favor, pero debe modificarse el procedimiento de elección, haciéndolo más transparente y competitivo.

Julio Arbizu Gonzalez

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 5

A favor. El Congreso es el máximo órgano de representación popular y debe seguir a cargo de la elección de esas altas autoridades. Lo que se debe mejorar son las reglas de los procesos de elección. Reglas que disminuyan el riesgo de repartijas y que potencien la meritocracia, transparencia y participación de la sociedad civil en dichos procesos.

Maritza Elizabeth Rueda García

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 27

Porque el Congreso es el que debe elegir, evaluar y filtrar a los Candidatos del TC, Defensoría del Pueblo y del BCR por ser mandato constitucional.

Kevin Ismael Cornejo Carhuamaca

Candidato al Congreso 2020

Partido Perú Patria Segura

Número 36

A favor. El descrédito con la vieja clase política hizo que una tarea 100% independiente y de carácter fiscalizador se vea como una repartija entre mafias. No debemos cambiar las reglas. El Congreso es el que no ha estado a la altura de la responsabilidad, pero ya no más.

María Eleodora Espinoza Pajilla

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 18

A favor. El congreso debe mantener la elección de estos representantes en dichas instituciones, no solo garantizar los mecanismos para realizarlo, sino también el procedimiento de selección garantizando la postulación de personajes intachables, honorables, imparciales y totalmente independientes.

Juan Chirinos Gutiérrez

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 18

En la democracia representativa la legitimidad de los altos funcionarios proviene de que, si bien ellos no son elegidos por la ciudadanía directamente, son elegidos por un órgano que representa a la voluntad popular tal como es el Congreso de la República. Lo que sí cambiaría es el procedimiento para enfatizar más el aspecto meritocrático.

Alexandra Ames Brachowicz

Candidato al Congreso 2020

Partido Somos Perú

Número 8

A favor de que el Congreso lo haga, pero debería plantearse un proceso mejor pensado y transparente. Lo que debemos es establecer un mecanismo que asegure la transparencia y la meritocracia antes que intereses de carácter partidario. Quizás invitando a otros actores destacados de la sociedad. Es cuestión de plantear una propuesta que no presente ningún tipo de cuestionamiento.

Wilfer Francisco Carlos Palacios

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 19

A favor, toda vez que estas instituciones juegan un rol importante en el desarrollo institucional del país, se requiere tener ahí a los mejores profesionales del medio. En cuanto a la elección, esta debería de llevarse a cabo en una convocatoria pública abierta, en dónde todos los profesionales que anhelen asumir estos cargos se presenten y se exponga a la ciudadanía sus respectivos currículos para que den su opinión, luego de ello, el Congreso procedería a su calificación, en donde no sólo debe primar el aspecto de conocimientos, sino y sobre todo los valores del candidato.

Óscar Raúl Ugarte Ubilluz

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 3

A favor, pero introduciendo criterios meritocráticos para la selección de los candidatos.

Úrsula Pilar Moscoso Martínez

Candidato al Congreso 2020

Partido Morado

Número 23

Pero deben realizarse las modificaciones necesarias para que estos sean verdaderos concursos públicos que garanticen la capacidad y calidad moral de estos tan importantes funcionarios del estado.

Alberto de Belaunde de Cárdenas

Candidato al Congreso 2020

Partido Morado

Número 6

A favor, pero necesitamos reglas claras para favorecer la transparencia y la meritocracia. Yo presenté un proyecto de reglamento de elección de autoridades que no fue discutido por el Congreso anterior. Lo volveré a presentar en este congreso, para que existan audiencias públicas, periodos de tachas, y otros mecanismos que permitan mejorar los procesos.

Luis Andrés Roel Alva

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 5

A favor, pero deben realizarse algunas modificaciones a la forma en que se eligen a los candidatos. Creo que debe realizarse un concurso público de méritos en donde la ciudadanía pueda participar en la elección de los candidatos del Tribunal Constitucional (siendo esta una de nuestras principales propuestas), el Defensor del Pueblo y los Directores del BCR. Y es que debemos de establecer medidas para asegurar participación y fiscalización ciudadana en los grandes temas que repercuten en el país.

Eduardo Martínez Ponce

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 9

A favor. Siendo los magistrados del TC, el defensor del pueblo y el director del BCR, las autoridades del más alto nivel, su elección debe responder al más estricto respeto de la meritocracia, sin el menor sesgo político.

Alexander Enrique Von Ehren Campos

Candidato al Congreso 2020

Partido Contigo

Número 4

A favor, pero deberá primar la objetividad y sobre todo el interés nacional. Cambiaría desde la selección de los postulantes, no son suficientes los grados académicos, documentos fríos que muchas veces maquillan el fondo de las personas. Se hace necesario un filtro sin la intromisión de ideologías o posturas acomodadas

Roberto Helbert Sánchez Palomino

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 1

A favor en los casos de los magistrados del TC y del Defensor del Pueblo. En estos casos la elección siempre debe ser por concurso público, que incluya un periodo de tachas. En el caso del presidente del directorio del BCR la ratificación elección debe realizarse directamente por votación calificada del Pleno del Congreso. En la actualidad los siete miembros del directorio del BCR son elegidos una parte por el Poder Ejecutivo y otra por el Poder Legislativo. Es así que cuatro de miembros, incluido el Presidente del BCR son designados por el Poder Ejecutivo, y los tres restantes son elegidos por el Congreso. Finalmente, el presidente del BCR es ratificado por la Comisión Permanente.

Alessandra Camila Krause Alva

Candidato al Congreso 2020

Partido Contigo

Número 20

A favor.

Juan Carlos Gonzales Ardiles

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 8

Porque los Magistrados del Tribunal Constitucional, el Defensor del Pueblo y los Directores del BCR son elegidos por un órgano que cuenta con legitimidad ciudadana. A los Congresistas los elige el pueblo tienen legitimidad directa, al elegir a los funcionarios mencionados, les otorgar legitimidad indirecta, ninguna otra institución pública cuenta con dicha legitimidad. No se puede pretender que concursos elaborados por funcionarios de tercer nivel reemplacen la legitimidad del pueblo.

Yorry Warthon Cortez

Candidato al Congreso 2020

Partido Solidaridad Nacional

Número 12

A favor. Son prerrogativas del Congreso la elección de estos para garantizar su independencia y el equilibrio de poderes en el Estado. Cambiaría en hacer pública la convocatoria y la preselección de candidatos.

Mónica Elizabeth Saavedra Ocharán

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 1

A favor. Son organismos autónomos cuyos miembros deben pasar por filtros de calificación exigentes. Cambiaría que sea solo por concurso público de méritos. Eliminar las propuestas de las bancadas que politizan los procesos de elección y restan meritocracia.

Nidia Ruth Vilchez Yucra

Candidato al Congreso 2020

Partido Apra

Número 2

A favor. Es prerrogativa del primer poder del Estado. La Constitución Política los crea con autonomía por tanto su ejercicio no está supeditado a ningún Poder del Estado.

Franz Alexander Granados Requejo

Candidato al Congreso 2020

Partido Vamos Perú

Número 21

A favor, pero debe realizarse una modificación del procesos de selección y elección de candidatos propuestos. La constitución es función netamente legislativa, y es dada por el congreso.

Franco Robinson Alfaro Rivera

Candidato al Congreso 2020

Partido Avanza País

Número 24

A favor.

Maritza Antonia Berrocal Tito

Candidato al Congreso 2020

Partido Frente Amplio

Número 34

A favor (por ahora). Sin embargo debería de cambiarse en el futuro la modalidad de elección de los miembros del TC y del Defensor del Pueblo, mediante el mecanismo de elección popular, reformando para ello la Constitución. Esto les daría una gran legitimidad.

Virgilio Acuña Peralta

Candidato al Congreso 2020

Partido Unión por el Perú

Número 3

A favor, peor mediante concurso publico de méritos.

Elmo Enrique Man Cortez

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 17

De acuerdo, siempre y cuando se modifique el levantamiento de la misma. No estamos de acuerdo con restringirla, estamos de acuerdo con que no sea impunidad y para ello, ya hemos propuesto que sea otro órgano totalmente independiente el que la levante, nunca más los propios congresistas porque ya demostraron que no lo hacen. Beingolea propuso hace 5 años que la levante el Tribunal Constitucional.

Luis Antonio Calderón Tang

Candidato al Congreso 2020

Partido Somos Perú

Número 36

La inmunidad parlamentaria es un mecanismo desfasado creada en otro contexto y para otros fines, por lo cual, cuando menos, debemos restringirla a que sea estrictamente ligada a la labor parlamentaria.

Leslye Carol Lazo Villón

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 2

Estoy de acuerdo con la inmunidad parlamentaria para los casos de las denuncias vinculadas a la función congresal. Debe restringirse la inmunidad parlamentaria de todos los altos funcionarios que gocen de esta prerrogativa. Los delitos anteriores a la función no deben ser beneficiados por la inmunidad parlamentaria.

Harold Junior Mora Rojas

Candidato al Congreso 2020

Partido Podemos Perú

Número 19

No estoy de acuerdo con la inmunidad parlamentaria, de llegar al congreso promovería que se elimine por completo.

María Teresa Cabrera Vega

Candidato al Congreso 2020

Partido Podemos Perú

Número 6

De acuerdo, y debe ser exclusiva para la función congresal.

Beatriz Mejía Mori

Candidato al Congreso 2020

Partido Avanza País

Número 1

Es una institución del derecho parlamentario internacional, como garantía de ejercicio libre de las funciones parlamentarias, estar en desacuerdo es fruto del desconocimiento de esta necesaria institución. Sin inmunidad los congresistas serían denunciados para impedirles cumplir con sus funciones. Hay que legislar solo para impedir su abuso.

Antonio Astete Bolívar

Candidato al Congreso 2020

Partido Perú Patria Segura

Número 33

De acuerdo con la inmunidad parlamentaria porque el parlamentario no puede quedar vulnerable en su labor de fiscalización. La inmunidad parlamentaria sí la restringiría para casos penales flagrantes.

Jenny Elena Beingolea Delgado

Candidato al Congreso 2020

Partido Vamos Perú

Número 2

A favor en el ejercicio legítimo. En el quinquenio que dura la labor parlamentaria, los congresistas hacen uso de su inmunidad para fiscalizar. Sin embargo, siento que estamos confundiendo Impunidad con Inmunidad. Si el congresista tiene un proceso abierto antes de su mandato, éste debe seguir su curso ya que fue "antes de ser electo" y si resulta culpable, el Poder Judicial debe proceder con todo el rigor de la Ley. La inmunidad parlamentaria no cubre delitos de nadie, y menos aún debe ser usada con ese fin.

Teresa Leonor Salazar Allain

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 24

No hay que restringirla. Su finalidad es prevenir e impedir que se inicien procesos penales y/o detenciones con contenido político y así perturbar el funcionamiento del Congreso. Para el TC esta prerrogativa “no puede considerarse como un derecho individual de los congresistas, sino como una garantía institucional que protege la función congresal y al Poder Legislativo. (STC Expediente N° 26-2006-AI/TC: Fundamento jurídico N° 15). No debe convertirse en impunidad y el PPC propone que sea otro órgano independiente el que la levante, nunca más los otorongos.

Miguel Eduardo León Meza

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 7

De acuerdo, sin embargo debería restringirse únicamente a la labor Parlamentaria de fiscalizar, opinar y emitir el voto, y sólo dentro del periodo parlamentario desde la elección hasta su finalización.

Semiramis Elena Arauco Vera

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 30

De acuerdo. No estamos de acuerdo con restringirla, estamos de acuerdo con que no sea impunidad y para ello, ya hemos propuesto que sea otro órgano totalmente independiente el que la levante, nunca más los propios congresistas porque ya demostraron que no lo hacen. Beingolea propuso hace 5 años que la levante el Tribunal Constitucional.

Blanca Rosa Ramírez Zunico

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 4

Sí. Totalmente de acuerdo, y no es posible restringirla, pero estamos en una lucha constante contra la impunidad y la corrupción. Es importante señalar que el presidente del PPC, Alberto Beingolea, ya propuso que la impunidad la levante el Tribunal Constitucional o el Poder Judicial, esta sería una idea interesante para revisar.

Juan Carlos Gonzales Ardiles

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 8

Sí. La inmunidad debe ser acotada sólo para ser usada frente a denuncias por actos de fiscalización y no debe proteger a los Congresistas de procesos iniciados con anterioridad a su gestión, ni por delitos comunes que no tengan relación directa con su gestión.

Luis Enrique Herrera Romero

Candidato al Congreso 2020

Partido Todos por el Perú

Número 34

De acuerdo, porque es parte integral del concepto de la democracia y del ejercicio del cargo congresal, poder emitir opiniones políticas en el ejercicio del cargo, sin temor a ser sancionado o perseguido por un gobierno de turno a quién se está fiscalizando. Sin embargo, estoy también de acuerdo en modificar el reglamento del Congreso para hacer más expeditivo el proceso de levantamiento de la inmunidad parlamentaria y dejar establecido que ésta no necesita ser levantada porque no existe para delitos cometidos previos al ejercicio del cargo.

Harumi María Miyashiro Goyzueta

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 32

No estamos de acuerdo con restringirla, estamos de acuerdo con que no sea impunidad y para ello, ya hemos propuesto que sea otro órgano totalmente independiente el que la levante, nunca más los propios congresistas porque ya demostraron que no lo hacen. Beingolea propuso hace 5 años que la levante el Tribunal Constitucional.

Mario Bryce Arrué

Candidato al Congreso 2020

Partido Solidaridad Nacional

Número 11

De acuerdo, pero sí la restringiría en caso de comprobarse con documentación algún tipo de corrupción.

Jessica Honorio Vidal

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 20

De acuerdo. Inmunidad no es sinónimo de impunidad. El Congreso no puede ser juez y parte, proponemos que un ente autónomo como el Tribunal Constitucional o la Corte Suprema de Justicia sean los encargados de levantar la inmunidad parlamentaria.

Francisco Amador Merino Reyna Meneses

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 20

Estoy de acuerdo con que exista para proteger el voto y la gestión del congresista, no para protegerlo de la comisión de delitos comunes ni de previsiones preventivas por acciones cometidas antes de su elección como congresista.

Patricia Carolina Tubilla Casanova

Candidato al Congreso 2020

Partido Apra

Número 7

Se debe aplicar la inmunidad solo para temas relacionados a la función congresal y no para delitos comunes, ya que inmunidad no debe ser sinónimo de impunidad. Pero la inmunidad solo es importante para que el Congresista cumpla su función fiscalizadora, evitando verse entrampado con demandas y denuncias que tendrían como fin evitar investigaciones contra malas autoridades. En cuanto a los delitos comunes que haya cometido el Congresista no debe haber un escudo para evitar el peso de la justicia y debe ser procesado como cualquier ciudadano que ha cometido delitos.

Fuad Elías Khoury Zarzar

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 5

Estoy de acuerdo en que los congresistas mantengan la inmunidad parlamentaria. Esta es necesaria para proteger la función de fiscalización de toda injerencia política. Sin embargo somos claros en que inmunidad no es equivalente a impunidad. Si un congresista es acusado por una mala práctica, debemos tener los mecanismos para poderlo sancionar. Por eso en el partido hemos propuesto que sea otro órgano totalmente independiente el que la levante, como el Tribunal Constitucional. No pueden ser los mismos Congresistas porque nunca se fiscalizarán a sí mismos.

Franco Robinson Alfaro Rivera

Candidato al Congreso 2020

Partido Avanza País

Número 24

De acuerdo. Podría mejorar su reglamentación, pero la inmunidad parlamentaria al igual que la presidencial, es absolutamente necesaria.

Eduardo Martínez Ponce

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 9

De acuerdo. La inmunidad parlamentaria asegura el libre desempeño del congresista, sin embargo, al cometerse un delito o ser incluido el legislador en un proceso judicial que lo encuentre culpable, esta se debe levantar inmediatamente, pero ya no por el Congreso sino por el Tribunal Constitucional.

Juan Chirinos Gutiérrez

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 18

La inmunidad parlamentaria es un presupuesto para que un congresista realice su función sin temor a represalias judiciales. Desde luego que existen casos en los que se realiza un abuso de la inmunidad y SÍ la restringiría en esos casos, pero esto no justifica eliminar dicha prerrogativa.

Silvia Esperanza Velásquez Páucar

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 14

No estamos de acuerdo con restringirla, estamos en contra de la impunidad. Consideramos que un ente autónomo como el TC sea quien levante la inmunidad y no los propios congresistas.

Carlos Torres Caro

Candidato al Congreso 2020

Partido Vamos Perú

Número 1

No estoy de acuerdo con la impunidad. Estoy de acuerdo con una inmunidad parlamentaria para casos de congresistas en el ejercicio de sus funciones.

Juan Antonio Bazán Chávez

Candidato al Congreso 2020

Partido Contigo

Número 9

De acuerdo. Debe mantenerse conforme a nuestra tradición constitucional.

Miguel Angel Tupac Yupanqui Esquivel

Candidato al Congreso 2020

Partido Apra

Número 16

De acuerdo. El congresista que tenga juicio pendiente no debería contar con la inmunidad hasta que salga su sentencia. Si el congresista en función comete un acto doloso y es denunciado penalmente, automáticamente debe perder la inmunidad hasta que culmine el proceso. Por lo tanto debe restringirse la inmunidad parlamentaria.

Flor de Jesús Meza Rivera

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 19

Estoy de acuerdo con la inmunidad parlamentaria con referencia a la función fiscalizadora de los congresistas, como es el caso actual. En caso de delitos comunes, la inmunidad debe ser levantada inmediatamente. Debemos ser más drásticos en este tema.

Lillian Katherine Alvarado Vilela

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 10

Estoy de acuerdo con la inmunidad parlamentaria pero no con que sea el Congreso el responsable de levantarla. Creo que es una propuesta populista decir que debemos eliminarla, ya que es un mecanismo que protege la labor fiscalizadora de los congresistas, pero es necesario hacer reformas que no permitan que la inmunidad se convierta en impunidad.

Jorge Javier Koechlin Von Stein

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 7

Debe ser levantada por otro ente como el Tribunal Constitucional.

Cyntia Serra Quiñones

Candidato al Congreso 2020

Partido Contigo

Número 16

El Control Político que ejerce un parlamentario investigando y/o denunciando actos de corrupción, tráfico de tierras, narcotráfico, trata de personas y demás actos delictivos es fundamental que tengan una protección especial, lo que no debe confundirse frente a malos elementos que ingresan al parlamento habiendo cometido algún tipo de delito y se disfrazan de congresistas para tener impunidad, esta tiene que ser restringida, ningún servidor público puede permanecer en el servicio frente a una falta al Código de Ética de la Función Pública.

Samuel Reynel Yañez Torres

Candidato al Congreso 2020

Partido Frente Amplio

Número 5

Estoy de acuerdo con la inmunidad parlamentaria a fin de no debilitar las funciones en especial de fiscalización, que deben de desarrollar las y los congresistas; sin embargo propondría su revisión y precisión a fin de que la inmunidad no sea impunidad para los que cometieron o comenten delitos penales o civiles, antes o durante la gestión parlamentaria.

Alejandro Antonio Salas Zegarra

Candidato al Congreso 2020

Partido Somos Perú

Número 12

En desacuerdo, y esta se debe de restringir por cuanto la práctica nos ha enseñado el uso y abuso que se ha cometido con esta figura, un congresista no debe ser más que un ciudadano y si tiene que responder a denuncias por su labor pues que se dé el tiempo de responderlas ante las autoridades que lo convoquen a comparecer.

Alejandra Sabina Dinegro Martínez

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 22

De acuerdo. Ese es otro debate que incluye una reforma constitucional. Desde Juntos por el Perú hemos firmado nuestro primer proyecto de ley en el que renunciamos a nuestra inmunidad parlamentaria porque consideramos que es un arma de doble filo para malos elementos que se escudan en ello durante 5 años. Tiempo suficiente para la prescripción de algunos delitos.

Giannina Iris Avendaño Vilca

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 30

En tanto es una prerrogativa que ha sido utilizada por muchos ex congresistas para evadir la justicia. No obstante, es importante revisar los alcances dela inmunidad para proteger la labor de los legisladores.

Ricardo Esteban Vásquez Kunze

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 4

Sí. Eliminarla sería poner al Congreso a merced de cualquier mandón de turno. La inmunidad debe proteger los deberes de función.

Carlos Mesía Ramírez

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 10

De acuerdo. No la restringiría pero pienso que la decisión puede recaer ya sea en el del Jurado Nacional de Elecciones o bien en el Tribunnal Constitucional. Nunca en el Poder Judicial.

Luis Andrés Roel Alva

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 5

Estoy de acuerdo con la inmunidad parlamentaria pero restringida estrictamente para las labores congresales. Conforme ya lo expuse, se debe reformar la inmunidad parlamentaria para que solo sea utilizada para la labor exclusivamente congresal como son los votos que se emitan, los proyectos de ley que se propongan, la fiscalización que se realice, entre otros. Se eliminará la inmunidad de arresto y de proceso, para que las acciones previas, investigaciones y procesos judiciales abiertos que tengan en su momento como candidatos al Congreso sigan vigentes durante su período como congresistas, así como aquellas relacionadas con infracciones y/o delitos comunes, cometidas durante el ejercicio parlamentario, que igualmente carecerán de inmunidad.

Virgilio Acuña Peralta

Candidato al Congreso 2020

Partido Unión por el Perú

Número 3

De acuerdo, debe distinguirse entre congresistas sin procesos o investigaciones y congresistas que vienen al Congreso ya con procesos o investigaciones.

Alex Fabio Trujillo Uscamayta

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 15

De acuerdo, pero con restricciones. Sin inmunidad la bancada de Acción Popular no habría podido hacerle frente a la mafia de Orellana, quien tenia todo un aparato mafioso desde abogados, notarios, funcionarios y jueces incluso. Pero la inmunidad debe ser restringida porque a diferencia de Acción Popular otras bancadas han usado esta inmunidad para impunidad y fue esto el principal motivo de enojo del ciudadano. La inmunidad solo debe ser para uso de funciones del congresista, todo lo demás: no.

Alessandra Camila Krause Alva

Candidato al Congreso 2020

Partido Contigo

Número 20

Estoy de acuerdo con la inmunidad y debo señalar que es deber del próximo Congreso reglamentarla, porque los parlamentarios le han sacado la vuelta a la ley. Sin la inmunidad se hace muy difícil fiscalizar (controlar el gasto) al Ejecutivo, votar libremente y presentar iniciativas legislativas. Si se pretende eliminarla, entonces tendría que eliminarse en igualdad de condiciones para todo funcionario público (Magistrados del TC, Vocales Supremos, Ministros, Fiscales de la Nación, entre otros).

Eva Paulina Flores Noriega

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 34

De acuerdo. La inmunidad parlamentaria no es sinónimo de impunidad, por lo tanto se propone que otro órgano independiente sea el que la levante, no los mismos congresistas porque ya evidenciaron que no lo hacen; ya Alberto Beingolea propuso hace 5 años que sea el Tribunal Constitucional.

Daniel Olivares Cortes

Candidato al Congreso 2020

Partido Partido Morado

Número 20

El partido ha decidido eliminarla y protegernos solo con la figura del antejuicio.

Gina Ysela Gálvez Saldaña

Candidato al Congreso 2020

Partido Somos Perú

Número 4

En desacuerdo. No es necesaria para realizar la función fiscalizadora pues al realizar una denuncia producto de esta función debemos tener las pruebas de la acusación que realizamos, todos los peruanos debemos ser iguales ante la ley.

Claudia Rosella Cantella Suito

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 6

De acuerdo. Absolutamente de acuerdo la inmunidad, yo soy una persona correcta y no le huyo a la ley, pero la fiscalización contrae molestias pudiendo estas convertirse en un fastidio y eso traería denuncias hacia los fiscalizadores. Todo proceso previo a la elección debe seguir su curso normal, así como las denuncias civiles.

Alberto Beingolea Delgado

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 1

De acuerdo. Estamos en contra de restringirla. Estamos de acuerdo con que no sea impunidad y que sea otro órgano totalmente independiente el que la levante.

Mónica Elizabeth Saavedra Ocharán

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 1

De acuerdo. Pero solo debe continuar para casos de Fiscalización. Es necesario reformar el artículo 93 de la Constitución. No debe ser válida para delitos cometidos con anterioridad a la elección del parlamentario ni tampoco para delitos comunes.

Karen Melissa Ymaña Laguado

Candidato al Congreso 2020

Partido Contigo

Número 32

La inmunidad es inherente al rol fiscalizador del Congresista y necesaria para el desarrollo de investigaciones sobre posibles abusos de poder, mal uso de los presupuestos públicos, redes de corrupción y mafias, que menoscaban nuestra sociedad desde su base. En el partido planteamos perder la inmunidad ante procesos judiciales y faltas que fracturen la confianza con los ciudadanos y desprestigie la institución, siempre y cuando no haya amenaza política.

Sergio Alejandro Alba Sotelo

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 25

De acuerdo. Pero, vamos a quitarles a los congresistas la facultad de levantarse la inmunidad parlamentaria. Esta, ya no puede entenderse como un privilegio, capaz de quebrar el principio fundamental de igualdad. Su abuso, como lo hemos visto en los últimos años, alienta la impunidad, deslegitima aún más al Congreso y ataca la credibilidad de nuestra democracia. Sin embargo, no podemos pasar del blanco al negro, de la impunidad a la desprotección total. Se ha empezado una lucha intensa contra la corrupción como nunca antes se ha dado, como congresista, nos mantendremos en esa línea y objetivo y es necesario tener una mínima protección cuando nos enfrentemos a grandes mafias.

Diethell Columbus Murata

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 2

Estoy de acuerdo, tal como se aprobó en primera votación (PL 4416) el 25 de julio de 2019, primero se solicita al Congreso, de no resolver este último el Tribunal Constitucional el que tenga a cargo el procedimiento de levantarla.

Luis Antonio Guevara Slee

Candidato al Congreso 2020

Partido Perú Nación

Número 36

Sí estoy de acuerdo.

Rosangella Andrea Barbarán Reyes

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 30

De acuerdo. Lo ideal es eliminarla para delitos comunes y que algunos no la tomen de impunidad, pero es importante para que los congresistas puedan fiscalizar a las municipalidades y otras instituciones sin miedo a represalias.

Sergio Sequeiros Peña

Candidato al Congreso 2020

Partido Alianza para el Progreso

Número 10

Si, solo para algunos casos.

Marleny Ofelia Narváez Malpartida

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 28

No estamos de acuerdo con restringirla, estamos de acuerdo con que no sea impunidad y para ello, ya hemos propuesto que sea otro órgano totalmente independiente el que la levante, nunca más los propios congresistas porque ya demostraron que no lo hacen. Nuestro presidente del partido Alberto Beingolea, propuso hace 5 años que la levante el Tribunal Constitucional y estoy de acuerdo con ello.

Mary Susana Arróspide Barragán

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 16

De acuerdo con la inmunidad. No estamos de acuerdo con la impunidad y para ello como partido el PPC ha propuesto que sea otro órgano totalmente independiente el que levante la inmunidad, ya que los congresistas demostraron que no lo hacen bien y es parte del origen de la gran desconfianza de la ciudadanía hacia los políticos.

Nidia Ruth Vilchez Yucra

Candidato al Congreso 2020

Partido Apra

Número 2

De acuerdo. Presentare una modificación del artículo 16 del Reglamento del Congreso que establece el procedimiento para el levantamiento de Inmunidad Parlamentaria. El tiempo máximo es 30 días hábiles. Mi propuesta es establecer el plazo máximo de 5 días hábiles, en caso de no resolverse, al 6to. día el Poder Judicial queda habilitado para procesar penalmente o ejecutar el arresto del Congresista. De manera que se habrá proscrito el “blindaje”.

Alexander Enrique Von Ehren Campos

Candidato al Congreso 2020

Partido Contigo

Número 4

De acuerdo, pero hay que restringirla a los actos de la propia función.

Maritza Antonia Berrocal Tito

Candidato al Congreso 2020

Partido Frente Amplio

Número 34

De acuerdo. Es un instumento al servicio de los congresistas que hacen un correcto trabajo de fiscalización y se enfrentan a poderes corruptos, dentro de su función congresal. Sin embargo no debe servir para que se convierta en un privilegio que permita la impunidad y proteja de delitos comúnes que haya cometido o cometa un congresista. Por ello debe ser reformado, en ese sentido, facilitando el trabajo de la justicia. No más Benicio Ríos o Edwin Donayre.

Kevin Ismael Cornejo Carhuamaca

Candidato al Congreso 2020

Partido Perú Patria Segura

Número 36

A favor. Siempre estaré a favor de la igualdad, de la inclusión y, sobre todo, del respeto a todas las personas, porque somos iguales ante la Ley. Esa es la base de todo. Si nos referimos a una educación con ESE “enfoque de género”, entonces estoy a favor. Lamentablemente, el tema fue polarizado por intereses particulares y, en lugar de ir cortando las brechas, porque esa era la idea, terminó dividiéndonos más.

Saúl Fernando Barrera Ayala

Candidato al Congreso 2020

Partido Somos Perú

Número 15

A favor, hombres y mujeres deben tener los mismos derechos y obligaciones. Deseo las mismas oportunidades para mis hijas.

Carlos Torres Caro

Candidato al Congreso 2020

Partido Vamos Perú

Número 1

Estoy a favor del derecho de igualdad que tienen hombres y mujeres.

Luis Antonio Vidal Ynga

Candidato al Congreso 2020

Partido Vamos Perú

Número 10

A favor, siempre y cuando las políticas de género deben estar correctamente implementadas.

Claudia Eugenia Cornejo Mohme

Candidato al Congreso 2020

Partido Morado

Número 10

A favor, se debe reforzar la implementación del enfoque de género sobre todo en el colegio porque se debe promover el respeto mutuo y la igualdad de oportunidades entre todos los niños y las niñas.

Claudia Rosella Cantella Suito

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 6

A favor. Estamos a favor de la igualdad de mujeres y hombres. El PPC es el único partido que presenta en su lista al Congreso la paridad y la alternancia, hombres números impares, mujeres números pares. Nuestro presidente es hombre y Secretaria General una mujer. En todas las tareas importantes nos verán siempre juntos. Nuestro CEN está formado por mujeres y hombres en igual cantidad.

David Enrique Roca Basadre

Candidato al Congreso 2020

Partido Frente Amplio

Número 9

Estoy a favor de todo lo que facilite y mejore la posición de la mujer en la sociedad. Sin embargo, el enfoque de género no agota las respuestas al problema de la minusvaloración de la mujer. Creo más aún en el principio de complementariedad que reconoce igual valor social a toda actividad a favor del bien común, tal y como se vive y practica en las sociedades originarias.

Maritza Elizabeth Rueda García

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 27

En el Enfoque de Género se busca la igualdad de oportunidades para hombres y mujeres y un desarrollo personal pleno. La idea es comenzar la educación por casa, por ejemplo: Las actividades en casa deben ser igual tanto para el hijo varón como para la hija mujer, siempre interactuando con los padres; las responsabilidades deben ser repartidas por igual. Luego viene el trabajo de reforzamiento en el Colegio.

Gina Ysela Gálvez Saldaña

Candidato al Congreso 2020

Partido Somos Perú

Número 4

A favor. En su verdadero sentido: Hombres y mujeres somos iguales y debemos tener las mismas oportunidades de desarrollar roles en la sociedad. Lamento que los errores en su implementación haya dividido a la opinión pública, debemos corregir el rumbo y seguir trabajando por los niños y niñas para que se desarrollen en igualdad.

Doyle Acosta Baca

Candidato al Congreso 2020

Partido Vamos Perú

Número 3

La igualdad de hombre y mujer es innegable, en todos los estamentos. No a la discriminación de ningún tipo, no a la violencia en general, venga de donde venga.

Roberto Helbert Sánchez Palomino

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 1

A favor. En la medida que el enfoque de género permite que las mujeres y los varones tengan igualdad de oportunidades y derechos, ello implica superar las inequidades que la sociedad les asigna por los roles que les da. En ese sentido es importantes estructurar políticas públicas que tengan como objetivo la construcción de relaciones de género equitativas y justas que eliminen las normas, costumbres u otros aspectos que impiden la igualdad de oportunidades.

Luis Antonio Guevara Slee

Candidato al Congreso 2020

Partido Perú Nación

Número 36

Creo que toda persona es libre de elegir el género que desee permanecer por mi parte seré congresista de todos los peruanos.

Luis Andrés Roel Alva

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 5

A favor, Acción Popular no puede permanecer indiferente a la evolución de conceptos y nuevas realidades. Más aun, el enfoque de género pretende garantizar el derecho a la igualdad y a la no discriminación entre las personas, sin excepción alguna, así como cerrar las brechas entre el hombre y la mujer. Por ello, es necesario este enfoque de género a través de políticas públicas que afirmen la igualdad y respeto, para así superar el machismo.

Flor Antonia Borja Gutiérrez

Candidato al Congreso 2020

Partido Morado

Número 12

A favor.

Carlos Alonso Santibañez García

Candidato al Congreso 2020

Partido Morado

Número 24

A favor, pues es una herramienta para conocer mejor las diferencias sociales, como puede ser el enfoque intercultural, por ejemplo.

Óscar Raúl Ugarte Ubilluz

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 3

Definitivamente a favor, por ser parte del derecho a la equidad e igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, que exige impulsar políticas públicas contra la discriminación de género.

Cinthia Grace Baquerizo Rojas

Candidato al Congreso 2020

Juntos por el Perú

Número 2

A favor. En un país con tantas desigualdades económicas y sociales, generadas por la pobreza entre otros, el enfoque de género es una herramienta que nos permite disminuir las desigualdades entre hombres y mujeres, lo mismo que repercute en tener un país menos desigual.

Miguel Angel Tupac Yupanqui Esquivel

Candidato al Congreso 2020

Partido Apra

Número 16

A favor. Considero que el enfoque de género es tratar al hombre y la mujer con los mismos derechos, reconociendo que en la actualidad las mujeres son vulnerables por el constructo machista de la sociedad, que ha enseñado roles diferenciados en los diferentes ámbitos de la vida. Siempre a favor que se eduque a la población para que reconozcan a hombre y mujeres los mismos derechos.

Alberto Beingolea Delgado

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 1

A favor. Estamos a favor de la igualdad de hombres y mujeres. El único partido que presenta igualdad entre hombres y mujeres es el PPC, en donde claramente los liderazgos se comparten entre hombres y mujeres es el PPC. Ahí están, juntos. Ahora mismo el presidente es Beingolea y la Secretaria General Marisol Pérez Tello. En la lista para el Congreso hay tantos hombres como mujeres en alternancia. Nosotros lo practicamos en serio. El término género está incluido ya en la Constitución y en Políticas Nacionales.

Renato Otiniano Buquich

Candidato al Congreso 2020

Partido Morado

Número 33

A favor.

Patricia Carolina Tubilla Casanova

Candidato al Congreso 2020

Partido Apra

Número 7

A favor, ya que el enfoque de género debe ser interpretado en el sentido que los roles de la mujer y el hombre no son los establecidos por una sociedad machista, sino que cada uno de nosotros tenemos los mismos derechos y deberes, así como oportunidades. Pero debemos poner candados a negligencias como las ocurridas con los textos escolares.

María Luisa Guevara Camara

Candidato al Congreso 2020

Partido Alianza para el Progreso

Número 16

Estoy a favor del enfoque de género que permita luchar contra la violencia que padecemos las mujeres, porque nos encontramos en situación de desigualdad real frente a los hombres. El estado debe implementar políticas claras para eliminar los feminicidios, violaciones y dotar de herramientas que sirvan a las mujeres que propendan a la equidad.

Maritza Antonia Berrocal Tito

Candidato al Congreso 2020

Partido Frente Amplio

Número 34

Estoy a favor de todo aquellas políticas que reduzcan y eliminen las taras del machismo y el patriarcalismo como dos graves herencias coloniales y que hoy causa la muerte de centenares de mujeres. Estoy a favor de todo aquellas políticas de equidad que mejoren la posición de la mujer en la sociedad reconociendo su rol de trabajadora, productora, madre, ciudadana y dirigente. Estoy de acuerdo que respetando sus diferencias, el hombre y la mujer tengan los mismos derechos y oportunidades.

Eva Paulina Flores Noriega

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 34

A favor. Respaldo la igualdad de oportunidades de mujeres y hombres. Compartir liderazgos es importante, el PPC tiene un líder, Alberto Beingolea, y la Secretaria General es Marisol Pérez Tello. La paridad y la alternancia se imponen en toda organización, llámense gobierno local, gobierno central, partidos políticos, los candidatos y candidatas al Congreso van a la par. Educar a niñas y niños en un ambiente de respeto, de información, conocimiento y desarrollo personal, es primordial.

Lillian Katherine Alvarado Vilela

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 10

A favor. Muchos confunden este enfoque porque la palabra “género” los alarma de sobremanera y pretenden satanizar algo tan importante para nuestra sociedad si queremos igualdad de oportunidades para mujeres y varones. Por eso estoy orgullosa de pertenecer a un partido como el PPC, nuestra lista al congreso es una demostración de esto, ya que somos la única que tiene perfecta paridad y alternancia.

Rodolfo Pérez Osores

Candidato al Congreso 2020

Partido Morado

Número 4

A favor. Nuestro partido tiene un compromiso real con la igualdad de oportunidades y trato a toda la ciudadanía sin discriminación alguna, y particularmente la de género. En ese sentido, haremos seguimiento de las iniciativas y medidas para reforzar el enfoque de género en educación, de tal manera que se promueva el reconocimiento y respeto mutuo entre todos los niños y las niñas. Asimismo, apoyaremos medidas de carácter preventivo para modificar el comportamiento machista y evitar la violencia contra la mujer

Virgilio Acuña Peralta

Candidato al Congreso 2020

Partido Unión por el Perú

Número 3

A favor, porque es la igualdad entre hombres y mujeres.

Eduardo Martínez Ponce

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 9

A favor. En la lista del PPC para el Congreso existe la presencia equitativa de mujeres y hombres, además se cumple con la alternancia, habiéndose asignado los números pares a las damas y los impares a los hombres. Esto refleja nuestra posición como partido en cuanto al enfoque de género como la igualdad de sexos, igualdad no solo en los derechos, sino también en las responsabilidades y cargos en el Partido.

Esther Álvarez Estrada

Candidato al Congreso 2020

Partido Frente Amplio

Número 14

Estoy a favor de todo lo que facilite y mejore la posición de la mujer en la sociedad. El enfoque de género implica considerar las diferentes oportunidades que tienen los hombres y las mujeres, las interrelaciones existentes entre ellos y los distintos papeles que socialmente se les asignan, planteando que ello se dé en términos de equidad e igualdad.

Mary Susana Arróspide Barragán

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 16

A favor de la igualdad de oportunidades para hombres y mujeres. El único partido que presenta igualdad entre hombres y mujeres es el PPC, nuestra lista para el Congreso existe alternancia y paridad, pues con hechos y convicciones demostramos cuáles son nuestras reales posiciones.

Wilfer Francisco Carlos Palacios

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 19

Toda vez que estas medidas ayudarían mucho a evitar la ola de asesinatos a mujeres como los que vemos a diario. A los niños se les debe de enseñar desde corta edad a respetar el cuerpo, el espacio y la voluntad del otro ser humano. Si no seguiremos promoviendo el odio contra aquellas personas que piensan o sienten distinto a nosotros.

Fuad Elías Khoury Zarzar

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 5

Estoy a favor de la igualdad de mujeres y hombres. Este es un tema crucial si queremos avanzar en el desarrollo con equidad. Para combatir la violencia contra la mujer es necesario combatir el machismo que aún está muy arraigado en nuestra sociedad. Es necesario educar con equidad, con valores y ser muy drásticos en los casos de violencia. Y esto lo debemos trabajar no sólo en la esfera doméstica y educativa, sino también en le ámbito público, en la política. El PPC sí presenta paridad.

Sergio Alejandro Alba Sotelo

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 25

A favor. Y empezamos a demostrarlo desde nuestra casa política: el PPC con nuestra lista de paridad y alternancia. Un ejemplo en un gran problema social: para ir avanzado en la lucha contra la violencia hacia la mujer es indispensable conocer el origen del problema para proyectarnos hacia una reducción real. La verdadera protección hacia la mujer a largo plazo pasa por políticas educativas y por inculcar la igualdad desde el colegio por eso, es indispensable, de una vez, implementar el enfoque de género en la educación básica.

Cyntia Serra Quiñones

Candidato al Congreso 2020

Partido Contigo

Número 16

Todavía tenemos muchas prácticas sociales en las que se nos discriminan por el género y lo dice una mujer que día a día se enfrenta a una sociedad en la que permanentemente se ven vulnerados sus derechos por el hecho de no ser varón. Es importante que las personas nos desarrollemos en igualdad de condiciones, con respeto y las mismas garantías. Todas las personas debemos ejercer nuestros derechos con total libertad y por eso es importante que apliquemos políticas públicas con enfoque de género que destierren esas malas prácticas sociales.

Jorge Javier Koechlin Von Stein

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 7

Creemos en la igualdad y en las políticas que busquen tal aproximación.

Kharla Valeria Heredia Tena

Candidato al Congreso 2020

Partido Somos Perú

Número 17

A favor. Estoy segura que necesitamos una educación con enfoque de género que asegure la igualdad de oportunidades para todos y todas. Es importante trabajar desde las familias y la escuela este tema. Todas las personas merecemos el mismo respeto y las mismas oportunidades para salir adelante, está en nosotros contribuir a que esto pase.

Silvia Esperanza Velásquez Páucar

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 14

A favor. Hablar de género es hablar de derechos humanos, por lo que en el PPC se viene aplicando internamente y en forma democrática, como en estas elecciones congresales complementarias: género y alternancia.

Mónica Elizabeth Saavedra Ocharán

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 1

A favor. Pero prefiero llamarlo “Igualdad de oportunidades para hombres y mujeres”.

Giannina Iris Avendaño Vilca

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 30

Este enfoque permite desarrollar políticas públicas en diferentes materias, comprendiendo a toda la sociedad, más allá de prejuicios y estereotipos acuñados en el tiempo y que han marcado la permanencia de distintos tipos de violencia cuyas consecuencias vivimos el día de hoy.

Teresa Leonor Salazar Allain

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 24

En el PPC estamos a favor de la igualdad de mujeres y hombres. Somos el único partido que ha presentado la lista de candidatos al Congreso respetando la paridad y la alternancia, en donde claramente se comparte los liderazgos entre hombres y mujeres no solo para estas elecciones sino también en nuestras estructuras partidarias en donde hay tantos hombres como mujeres. Y si lo que preocupa es el término “género” nosotros no le tenemos miedo a una palabra. Aseguramos con nuestros hechos la igualdad de sexos.

Gino Costa Santolalla

Candidato al Congreso 2020

Partido Partido Morado

Número 7

A favor.

Sergio Sequeiros Peña

Candidato al Congreso 2020

Partido Alianza para el Progreso

Número 10

A favor. Porque como sociedad debemos dejar en claro que sin importar el sexo de las personas, todos tienen los mismos derechos constitucionales y fundamentales.

Blanca Rosa Ramírez Zunico

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 4

A favor. En el PPC lo demostramos siempre. Para lograr la igualdad en el país los partidos políticos debemos dar el ejemplo, es vital comprometernos a luchar por la igualdad de género, dando espacios donde se evidencie un cambio, debemos trabajar para erradicar la violencia y subordinación de la mujer.

Marleny Ofelia Narváez Malpartida

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 28

Estamos a favor de la igualdad de mujeres y hombres, nosotros en el PPC, lo practicamos en serio y si les preocupa el término “género” nosotros no le tenemos miedo a una palabra. Aseguramos con nuestros hechos la igualdad de sexos. Somos el único partido político que tiene la formación de listas de candidatos al congreso teniendo en cuenta la paridad y alternancia.

Leslye Carol Lazo Villón

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 2

A favor de que la educación rompa con los estereotipos tradicionales en relación a los roles que desempeñan varones y mujeres.

Jessica Honorio Vidal

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 20

A favor. En el PPC creemos en la igualdad de hombres y mujeres, que implica igualdad de oportunidades en todos los campos como educación, justicia, trabajo, calidad de vida, participación política, salud. Esto va más allá de una palabra, es el desarrollo de una vida digna como seres humanos generando bienestar y justicia social.

Úrsula Pilar Moscoso Martínez

Candidato al Congreso 2020

Partido Morado

Número 23

Es necesario apoyar y que continúe un enfoque que combata desde la educación los prejuicios y los estereotipos. Y que permita que los niños y niñas sepan desde pequeños que pueden ser lo que quieran ser y que no existe una función que deban cumplir en la sociedad determinada por su sexo. Que combata la discriminación por cuestiones de género y que fomente valores humanos. En el marco de las facultades de representación, apoyaremos medidas de carácter preventivo para modificar el comportamiento machista y evitar la violencia de género, y para apoyar iniciativas orientadas hacia la rehabilitación de hombres violentos que no son atendidos de manera adecuada en la actualidad.

Miguel Angel Ferreyra Sánchez

Candidato al Congreso 2020

Partido Alianza para el Progreso

Número 15

Estoy a favor del respeto entre los seres humanos, sin ningún tipo de restricciones. Estoy a favor de la libertad y del respeto de nuestras costumbre y valores familiares que involucra ser inclusivos.

Alexander Enrique Von Ehren Campos

Candidato al Congreso 2020

Partido Contigo

Número 4

A favor. Interrelacionarse buscando nuevas oportunidades para determinar los roles fundamentales que competen tanto a varones y damas es lo que contribuye a una cultura saludable.

Jenny Elena Beingolea Delgado

Candidato al Congreso 2020

Partido Vamos Perú

Número 2

A favor. Mientras se maneje de manera tal que pueda tratarse entre adultos. El grace problema es que nosotros no contamos con una buena para que el docente trabaje en temas de género. Falta mucho camino por recorrer para que tratamiento del enfoque de género en un sector como el infantil sea parte de mi aprobación total si es que mantenemos desconocimiento. Pero si estoy a favor que se trabaje en los últimos grados de la escuela.

Elmo Enrique Man Cortez

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 17

Estamos a favor de la igualdad de oportunidades para mujeres y hombres, en el ámbito político, profesional, laboral y en general.

Alexandra Ames Brachowicz

Candidato al Congreso 2020

Partido Somos Perú

Número 8

A favor. ¿Por qué alguien se opondría a la igualdad entre el hombre y la mujer? Debemos asegurarnos de que nuestros pequeños no vean la vida a través de un solo punto de vista o se encasillen en estereotipos que solo generan desigualdad. Ellos deben conocer transparentemente la gran variedad de pensamientos y paradigmas que conforman la sociedad. Considero que es importante que grupos fundamentalistas no desinformen a la gente sobre lo que realmente es el enfoque de género.

Harumi María Miyashiro Goyzueta

Candidato al Congreso 2020

Partido PPC

Número 32

Estoy a favor de la igualdad de mujeres y hombres. De hecho el PPC es el único partido que presenta igualdad entre hombres y mujeres y por eso fue uno de los principales motores que impulsó aceptar mi candidatura como invitada en el partido. En el PPC no nos preocupa el término “género”. Aseguramos con nuestros hechos la igualdad de sexos. Somos la única lista que respeta en Lima la paridad y alternancia.

Samuel Reynel Yañez Torres

Candidato al Congreso 2020

Partido Frente Amplio

Número 5

Estoy a favor de hacer del enfoque de género una política transversal en esta sociedad patriarcal, somos 50% de hombres y 50% mujeres y debemos de tener las mismas oportunidades.

Julio Arbizu Gonzalez

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 5

A favor. En nuestro país, la discriminación y el machismo matan. Hace unos días el número de feminicidios llegó a más de 168, la cifra más alta de los últimos 10 años. El Estado no puede estar de espaldas a esta realidad. En ese sentido, el enfoque de género debe implementarse en toda política pública. Es obligación del Estado eliminar la violencia y discriminación contra las mujeres y reducir las brechas de desigualdad que existen entre hombres y mujeres.

Harold Junior Mora Rojas

Candidato al Congreso 2020

Partido Podemos Perú

Número 19

Sí, estoy de acuerdo. Considero que tanto los hombre como las mujeres debemos tener las mismas oportunidades de acceso a servicios públicos de calidad, indistintamente de nuestra religión, raza y/o sexualidad.

Luis Antonio Calderón Tang

Candidato al Congreso 2020

Partido Somos Perú

Número 36

A favor.

Rennan Samuel Espinoza Rosales

Candidato al Congreso 2020

Partido Somos Perú

Número 1

A favor. En Somos Perú, creemos en la igualdad de todos los seres humanos en dignidad. Por eso, el respeto es igualitario para mujeres y hombres. Todos debemos tener las mismas oportunidades de acceso para desarrollarnos en actividades económicas, políticas, sociales y culturales. Considero que el enfoque de género desde el Estado debe estar orientado hacia relaciones equitativas y justas sin discriminación alguna, sea por raza, etnia, edad, identidad de género u orientación sexual.

Alberto de Belaunde de Cárdenas

Candidato al Congreso 2020

Partido Morado

Número 6

A favor. Necesitamos promover la igualdad y el respeto en las políticas públicas del país, especialmente en las que tienen que ver con educación. Fui un defensor del enfoque de género en el Congreso anterior, lo seré también en este.

Alejandra Sabina Dinegro Martínez

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 22

Hay un debate desgastante e innecesario al respecto, sobretodo de sectores que manipulan las emociones y el miedo de las familias. Aquí estamos hablando de educar a niños y niñas en igualdad y equidad de condiciones. Si se oponen a ello, la verdad que es retrógrada, esa postura. Educando a las nuevas generaciones en este urgente sentido, vamos a tener más niñas que se defiendan de acosos, por ejemplo y niños que no tengan temor de expresar sus sentimientos.

Rosangella Andrea Barbarán Reyes

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 30

A favor. Debe existir igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres

Alex Fabio Trujillo Uscamayta

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 15

A favor. No mas brechas diferenciales, esto vital para desarrollo de un país.

Daniel Olivares Cortes

Candidato al Congreso 2020

Partido Partido Morado

Número 20

A favor. Me cuesta entender quién podría estar en contra en el siglo 21 y con los espantosos casos de feminicidio y discriminación.

Maria Costanza Traverso Flores

Candidato al Congreso 2020

Partido Perú Nación

Número 35

A favor. Se ha vendido una idea equivocada del enfoque de género. Lo que se busca es la igualdad de derechos de los varones y mujeres.

Alejandro Antonio Salas Zegarra

Candidato al Congreso 2020

Partido Somos Perú

Número 12

A favor. El machismo en nuestro país nos ha traído muertes, soy padre de tres niñas y considero que a los niños y niñas debe de enseñárseles siempre que ambos son iguales sin discriminación alguna y siempre deben hacer respetar que tienen las mismas oportunidades, que eso lo tengan claro desde niños ayudará mucho a nuestra sociedad.

Flor de Jesús Meza Rivera

Candidato al Congreso 2020

Partido Fuerza Popular

Número 19

A favor si se refiere a la igualdad de derechos y oportunidades entre hombres y mujeres.

Franz Alexander Granados Requejo

Candidato al Congreso 2020

Partido Vamos Perú

Número 21

A favor. Hay nuevos tiempos y todo hay adapción, sobre todo la libertad de comportamiento del ser humano en su conducta, sin que este afecte la libertad de alguien más. La persona tiene libertad de expresión, y control moral, sin llegar a la discriminación.

Luis Antonio Calderón Tang

Candidato al Congreso 2020

Partido Somos Perú

Número 36

A favor.

Leslye Carol Lazo Villón

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 2

Estoy a favor solo en los casos de violación ninguna mujer puede ser obligada a seguir un embarazo no desead y traumático.

Cecilia García Rodríguez

Candidato al Congreso 2020

Partido Podemos Perú

Número 23

Sí. Estoy a favor de la despenalización del aborto en casos específicos, como este.

Samuel Reynel Yañez Torres

Candidato al Congreso 2020

Partido Frente Amplio

Número 5

Estoy a favor de la despenalización del aborto en casos de que la mujer violada decide dar ese paso.

Luis Antonio Guevara Slee

Candidato al Congreso 2020

Partido Perú Nación

Número 36

Estoy a favor con la despenalización del aborto. Toda mujer debe decidir que hace con su cuerpo querer legislar sobre temas tan sensibles e íntimos constituye un atentado contra su derecho a su privacidad personal.

Cinthia Grace Baquerizo Rojas

Candidato al Congreso 2020

Juntos por el Perú

Número 2

A favor. A ninguna mujer se le puede imponer la maternidad, y menos cuando ella ha sido víctima de una violación.

Flor Antonia Borja Gutiérrez

Candidato al Congreso 2020

Partido Morado

Número 12

A favor.

Miguel Angel Tupac Yupanqui Esquivel

Candidato al Congreso 2020

Partido Apra

Número 16

A favor. No se debe castigar, ni penalizar el aborto que se realizan en casos de violación, debe dejarse a la mujer tomar esa decisión, para lo cual debe contar con apoyo psicológico. Asimismo la decisión debe darse en el menor tiempo de ocurrido los hechos ocurrido, sin dejar de aplicar la acción preventiva que es ya por ley la obligación del ministerio de salud suministrar a todas las víctimas de violación la pastilla del día siguiente.

Claudia Eugenia Cornejo Mohme

Candidato al Congreso 2020

Partido Morado

Número 10

A favor. Es importante reconocer que hay situaciones límite donde el embarazo es una imposición y la mujer merece tener una decisión independiente sin que la justicia la persiga.

Rodolfo Pérez Osores

Candidato al Congreso 2020

Partido Morado

Número 4

A favor. Nuestro partido reconoce que existen situaciones límite que merecen una decisión independiente de la mujer, sin que la justicia la persiga. En línea de lo expresado, proponemos despenalizar el aborto en caso de violación, pues el acto de la violación, por sí mismo, consiste una experiencia traumática y devastadora. En Ese sentido, la mujer tiene derecho a decidir sobre su propio cuerpo.

Francisco Diez Canseco Távara

Candidato al Congreso 2020

Partido Perú Nación

Número 1

A favor. Se trata del fruto de una relación violenta y forzada, con todos los traumas que arrastra. Como medida preventiva debe proporcionarse inmediatamente la llamada píldora del día siguiente. Existen albergues para hijos de mujeres violadas que hay que apoyar pero son absolutamente insuficientes.

Gino Costa Santolalla

Candidato al Congreso 2020

Partido Partido Morado

Número 7

A favor.

Cyntia Serra Quiñones

Candidato al Congreso 2020

Partido Contigo

Número 16

En principio hay que defender la vida, procurar suministrar a la víctima la pastilla del día siguiente u otra similar. Si esto no se pudo hacer a tiempo, queda cuidar la salud mental de la víctima. Ser vulnerada es un episodio terrible en la vida de una mujer, ejercer la maternidad debe ser por decisión y no por obligación, despenalizar el aborto ayudará a que mujeres no practiquen el aborto de forma clandestina poniendo en riesgo su integridad, su salud y su vida.

Miguel Angel Ferreyra Sánchez

Candidato al Congreso 2020

Partido Alianza para el Progreso

Número 15

A favor, toda vez que una persona que ha sido agredida sexualmente y en contra de su voluntad, tiene todo el derecho de elegir si trae al mundo al concebido de esa manera, por ello la importancia de las políticas de prevención contra el maltrato y violencia a la mujer.

Patricia Carolina Tubilla Casanova

Candidato al Congreso 2020

Partido Apra

Número 7

Cuando una mujer ha sufrido de una agresión sexual está debe recibir un tratamiento médico oportuno que debe incluir el consumo de pastillas el día siguiente o medicamentos que impidan que se dé la concepción. En tal sentido se evita pasar por un proceso traumático de aborto. Pero sí la victima es una niña o adolescente que por miedos no denunció a su agresor y se descubre su estado de gestación puede aplicarse el aborto terapéutico. En contra si el delito fue denunciado a tiempo y a favor si es una menor de edad.

Nataly Baltodano Gómez

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 34

A favor, es una difícil elección pero en caso de violación considero que la madre debería decidir.

Luis Andrés Roel Alva

Candidato al Congreso 2020

Partido Acción Popular

Número 5

A favor de esta reforma porque debemos de pensar en proteger los derechos de las mujeres en forma integral. Y afirmo ello, porque impedir el aborto en estos casos afecta sus derechos al proyecto de vida, al libre desarrollo de la personalidad y a la integridad física y psicológica.

Luis Antonio Vidal Ynga

Candidato al Congreso 2020

Partido Vamos Perú

Número 10

Estoy a favor de la despenalización del aborto en casos de violación porque considero que obligar a una persona a tener un recién nacido es atentar contra la integridad de una persona, así mismo vulnerar el derecho elegir el número de hijos que desea tener. Lo cual podría ser contraproducente incluso para el mismo niño al nacer en un seno familiar que no lo tenía planificado.

Alexandra Ames Brachowicz

Candidato al Congreso 2020

Partido Somos Perú

Número 8

A favor. Debemos devolverle a la mujer el derecho de decidir sobre su cuerpo. Resulta muy lamentable que se obligue a mujeres y niñas a llevar un embarazo producto de una violación. Es de lo más primitivo que puede haber. No se trata de que ni bien se apruebe una Ley, las mujeres empezarán a abortar a diestra y siniestra. Se trata de que tengan la opción de elegir si lo hacen o no. Los críticos no entienden que se trata de libertad de elegir, no de promover el aborto.

Daniel Olivares Cortes

Candidato al Congreso 2020

Partido Partido Morado

Número 20

A favor. Una mujer violada no puede estar obligada a tener un hijo con el violador, es un tipo de tortura.

Alberto de Belaunde de Cárdenas

Candidato al Congreso 2020

Partido Morado

Número 6

A favor. Firmé el proyecto de ley presentado con sociedad civil en el Congreso anterior, y lo volveré a firmar.

Alejandra Sabina Dinegro Martínez

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 22

A favor. Un embarazo producto de una violación sexual es un embarazo forzado y a ninguna mujer, adolescente o niña se le puede obligar a continuar con un episodio traumático como lo es el embarazo de su violador, ya que una agresión sexual genera de por sí una alta afectación a su integridad, salud física, mental.

Giannina Iris Avendaño Vilca

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 30

Las mujeres que han sufrido un acto de violencia de esta naturaleza las marcan para toda la vida, por lo tanto no deben ser sometidas por la sociedad a asumir la responsabilidad de engendrar como consecuencia de un suceso traumático.

Wilfer Francisco Carlos Palacios

Candidato al Congreso 2020

Partido Juntos por el Perú

Número 19

A favor, en casos de violación, definitivamente las mujeres sometidas a violaciones sufren traumas sicológicos que no serán borrados de su mente y es ella la única persona que tiene el derecho de definir si quiere tener o tener a un niño producto de una violación.

Carlos Alonso Santibañez García

Candidato al Congreso 2020

Partido Morado

Número 24

A favor, y es una propuesta de todo el Partido Morado.

Luis Enrique Herrera Romero

Candidato al Congreso 2020

Partido Todos por el Perú

Número 34

A favor, porque creo que insistir u obligar a continuar un embarazo no consentido producto de un hecho delictivo, es aplicar socialmente un doble castigo a la mujer, uno por el propio hecho delictivo que ha sufrido y dos por obligarla a continuar un embarazo que no desea. Siempre la decisión debiera ser de la mujer.