Sábado 19 de enero del 2019
La posverdad de la política
Día a día, gobernantes, autoridades y líderes de opinión son sometidos al escrutinio de El Comercio, a fin de conocer si lo que afirman es verdadero, falso o impreciso. En esta edición publicamos algunas de las declaraciones más relevantes de esta semana.
Por Sebastián Ortiz Martínez
Yeni Vilcatoma
Tercera vicepresidenta del Congreso
“Mi denuncia constitucional es en su condición de ministro […] En este caso no [tiene inmunidad], porque él [Martín Vizcarra] fue ministro antes de ser presidente de la República. También le corresponde a la fiscal de la Nación investigarlo, ya ella con sus facultades y atribuciones verá qué hacer. Dirá que lo va a investigar de acá a cinco años, que ella lo decida, pero esta semana vamos a poner en conocimiento de las autoridades para que proceda”.
Lunes 21 de enero en el programa “N Portada” de Canal N
¿Usted qué opina?
Información falsa
De acuerdo al artículo 117 de la Constitución, el presidente de la República solo puede ser acusado, durante su mandato, “por traición a la Patria; por impedir las elecciones presidenciales, parlamentarias, regionales o municipales; por disolver el Congreso, salvo en los casos previstos en el artículo 134 de la Constitución, y por impedir su reunión o funcionamiento, o los del Jurado Nacional de Elecciones y otros organismos del sistema electoral”.
Óscar Urviola, ex presidente del Tribunal Constitucional, consideró que la interpretación que hace la congresista Vilcatoma “no es correcta”. Explicó que ni el Parlamento ni el Ministerio Público le pueden abrir investigación al mandatario en este momento. “Deben esperar a que termine su gobierno”, añadió
“La finalidad que persigue esta disposición, que no es un invento de nuestra democracia, es que el primer mandatario de la nación tenga una protección que le permita concentrar toda su atención en los grandes temas nacionales, sino sería objeto de una serie de interferencias”, remarcó.
Rosa Bartra
Congresista de Fuerza Popular
“Lo que nos han vendido los fiscales es que este acuerdo va a servir para que se conozca toda la verdad. ¿Toda la verdad? Toda la verdad sobre estos cuatro proyectos [Costa Verde del Callao, Vía Evitamiento del Cusco, tramos II y III de la carretera Interoceánica y línea 1 del Metro de Lima]…El nuevo Código Procesal Penal impide que proyectos que no estén completamente especificados en el acuerdo sean materia de colaboración eficaz…”
Martes 22 de enero en “La rotativa del aire” de RPP Noticias.
¿Usted qué opina?
Información falsa
Según el inciso C del punto 9.3 del acuerdo preparatorio, el Ministerio Público mantiene la facultad de iniciar “las acciones correspondientes” cuando los nuevos hechos de contenido penal “no provengan de actos de colaboración” de la constructora brasileña, ejecutivos o ex trabajadores. También indica que Odebrecht ha brindado información sobre otras 16 investigaciones y no solo sobre los cuatro proyectos mencionados por Bartra.
La abogada penalista Romy Chang explicó que no existe “ninguna disposición” en el nuevo Código Procesal Penal que le impida a la fiscalía, si así lo desea, ampliar acuerdo de colaboración con la constructora brasileña o firmar uno nuevo, si es que descubre corrupción en obras que no estén consideradas en el documento inicial.
Roberto Vieira
Congresista no agrupado
“Necesitamos saber toda la verdad, no puede ser que la lucha contra la corrupción sea selectiva. [El acuerdo] solamente [es por] cuatro obras, que sindican a Toledo, que no va a venir, a Alan García y a Félix Moreno. Si son culpables, que les caiga todo el peso de la ley, pero dónde está lo de Susana Villarán y la obra símbolo de la corrupción que es el gasoducto, que subió de US$800 millones a US$6.000 millones, el símbolo de la corrupción [de Odebrecht] es esa obra y no está siendo investigada”.
Miércoles 23 de enero en ATV Noticias
¿Usted qué opina?
Información falsa
El fiscal José Domingo Pérez, integrante del equipo especial Lava Jato del Ministerio Público, investiga de manera preliminar a la ex primera dama Nadine Heredia y a otras 24 personas por presuntos actos de corrupción en la adjudicación del Gasoducto del Sur (valorizada en US$ 7.000 millones) a la empresa Odebrecht durante el gobierno de Ollanta Humala.
Pérez tiene hasta inicios de junio de este año para concluir la etapa preliminar de la pesquisa, que busca determinar si se favoreció a la constructora brasileña y a Enagás frente a sus competidores, durante el proceso de licitación.
Daniel Salaverry
Presidente del Congreso
“No hay ningún precedente al respecto ni el reglamento [del Congreso] te obliga a hacerlo así [recomponer las comisiones parlamentarias solo en julio]. Por un tema procedimental todos coincidimos en que los presidente de comisiones deben terminar su gestión, estas no pueden quedarse truncas. Eso no implica que las comisiones no puedan incorporar a nuevos congresistas”.
Miércoles 23 de enero en el Congreso de la República
¿Usted qué opina?
Información verdadera
José Elice, ex oficial mayor del Congreso, afirmó que efectivamente “no hay ningún artículo” del reglamento del Congreso que impida que las comisiones parlamentarias sean reestructuradas en este momento. Sin embargo, opinó que “no es recomendable” porque eso puede causar “un trastorno para la normal marcha” del Legislativo.
Agregó que el reglamento sí establece que el cuadro de grupos de trabajo se aprueba a inicios del período anual de sesiones; es decir, entre julio e inicios de agosto.
Humberto Morales
Congresista del Frente Amplio
“Mientras los lacayos del imperio respaldan la nueva maniobra de la Casa Blanca y sus aliados para quebrar la democracia del pueblo venezolano, los socialistas nos ponemos de pie en cada una de nuestras trincheras de Latinoamérica para cerrarles el paso”.
Miércoles 23 de enero en su cuenta de Twitter
¿Usted qué opina?
Afirmación falsa
El constitucionalista venezolano Rubén Ortiz explicó que la juramentación de Juan Guaidó no puede ser considerada un golpe de Estado a Nicolás Maduro. Agregó que se ajusta a derecho porque el artículo 233 de la Constitución establece que, ante la falta de un presidente electo, el titular de la Asamblea Nacional toma posesión del cargo y convoca a elecciones en un plazo de 30 días.
De la misma opinión es el abogado José Vicente Haro. “El período constitucional de Maduro terminó. Debió juramentar un presidente legítimamente electo, es decir, electo en elecciones auténticas, libres, universales y transparentes”, subrayó.