La posverdad del congresista Yonhy Lescano
El parlamentario de Acción Popular ha sido acusado por una periodista por acoso sexual. A continuación contrastamos sus argumentos de defensa
Por Sebastián Ortiz Martínez
1. El celular en manos de su seguridad
“El teléfono ese día yo lo he dejado a mi seguridad y al día siguiente cuando veo el celular, cuando ya me lo devuelven, cuando veo estos mensajes [a la periodista denunciante] les reclamo, ambos [agentes] saben cómo les he reclamado […] Ellos han dicho que se han descuidado del teléfono y que alguien ha podido manipularlo”.
Viernes 1 de marzo en "América Noticias, edición central"
¿Usted qué opina?
Esta afirmación es falsa
Los suboficiales PNP Juan Salazar Valencia y José Sánchez Esquives, quienes resguardaban a Lescano, han declarado ante la División de Seguridad del Parlamento que el acciopopulista solamente les entregaba su celular cuando ingresaba a una entrevista o reunión. Agregaron que su función era anotar las llamadas que recibía en ese tiempo para luego informarle.
“En las oportunidades que me dejaba el celular en ninguna ocasión he manipulado o he hecho uso del celular, llamando o enviando mensajes para mis asuntos personales”, subrayó Sánchez Esquives. Ninguno de los policías hizo referencia a que un tercero haya manipulado el teléfono del congresista.
2. ¿Una cuestión de edad?
“Se vienen casos importantes para investigarlos y no quieren a Lescano ahí. He anunciado mi candidatura [a la Presidencia] y tampoco quieren que lo vean como candidato, han hecho todo este tinglado con mentiras. ¿Acoso sexual a una persona que tiene más de 40 años, que no da la cara, que no se le conoce? Yo soy el único que responde y la señora feliz de la vida…”.
Domingo 3 de marzo en el programa “Reporte Semana”, de Latina
¿Usted qué opina?
Esta afirmación es falsa
La representante del Centro de la Mujer Flora Tristán, Diana Miloslavich Túpac, calificó de “machista” la defensa del congresista Lescano, quien dejó entrever que porque la periodista denunciante tiene más de 40 años de edad, él no podría acosarla. “Él se está complicando al usar la discriminación por edad con la periodista. También ha dicho que [la acusación por acoso sexual] es una venganza política, este es un hecho que va más allá a si él pertenece a Acción Popular o si la denunciante es cercana a alguna bancada”, refirió.
Un día después, el mismo parlamentario acciopopulista tuvo que aclarar que “cualquier persona puede ser sujeto de acoso sexual”. “Es una persona mayor, no es que no pueda ser acosada, eso lo aclaré”, refirió en RPP TV.
3. Las “bromas pícaras”
“Quizás son bromas pícaras, pero no representan de ninguna forma un acoso […] Acoso es cuando la víctima se siente molesta, quizás [mis mensajes fueron] subidos de tono, pero no hay acoso, no hay hostigamiento tampoco, si te está contestando, ¿qué hostigamiento hay? Es una conversación entre dos adultos”.
Domingo 3 de marzo en el programa “Cuarto poder”, de América TV
¿Usted qué opina?
Esta afirmación es falsa
Eliana Revollar, adjunta para los Derechos de la Mujer de la Defensoría del Pueblo, afirmó que “las bromas subidas de tono configuran acoso sexual”. Agregó que de las conversaciones que tuvo Lescano con la periodista denunciante se evidencia que hay una intención de parte del congresista de “apropiarse del cuerpo de la mujer”.
“El hecho de decir que tenían una amistad, que podría haber una relación sentimental previa, no le da derecho a ningún hombre a ejercer este tipo de actos”, subrayó en Canal N.
4. Polémica por el consentimiento
“Pueden haber frases elevadas de tono, pero es una cuestión amical…Sí ha habido [consentimiento]…Este es otro chat posterior en febrero, me dice ‘no puedo contestar, escríbeme por favor, ando full’. ¿Al acosador se le dice esto después de que en diciembre dice que ha sido acosada?”.
Domingo 3 de marzo en el programa “Punto final”, de Latina
¿Usted qué opina?
Esta afirmación es falsa
El abogado penalista Carlos Caro explicó que el hecho de que la periodista denunciante haya respondido a los mensajes de Lescano no significa que exista un consentimiento de parte de ella.
“[Esto] no es determinante, porque en los delitos sexuales la criminología demuestra que la víctima convive con la situación de violencia. El hecho de que ella haya tenido una conducta previa o posterior, que al congresista le pueda significar consentimiento, no es así. Lo importante es lo que pasó al momento del hecho. No es un argumento de defensa determinante”, refirió a El Comercio.
Incluso, durante la entrevista en “Punto final”, Lescano fue consultado sobre si la periodista denunciante le respondió en los mismos términos que él utiliza, y este respondió que “no pues”.